A proposta da ApeCoin DAO de permanecer no Ethereum provou ser muito mais controversa do que parecia originalmente. Várias grandes investidores apecoin (APE) votaram contra a proposta da organização autônoma descentralizada ApeCoin (DAO) que sugeria permanecer no Ethereum (ETH), dando o apoio majoritário à migração para outra cadeia.
A votação diz respeito ao AIP-41, uma proposta de governança do APECoin DAO criada em 2 de maio pelo membro do DAO ASEC. A proposta sugere que a ApeCoin deve permanecer dentro do ecossistema Ethereum, em vez de migrar para outra blockchain com maior taxa de transferência e taxas mais baixas.
“A Yuga Labs declarou em um tweet que acreditava que a ApeCoin precisava migrar para sua própria cadeia para escalar”, dizia a proposta. “Nós, ApeCoin DAO, acreditamos que, pelo menos por enquanto, a ApeCoin deve permanecer dentro do ecossistema Ethereum e não migrar para outro lugar para uma cadeia L1 ou sidechain não garantida pela Ethereum.”
Pelo menos três baleias ApeCoin que enviaram suas cédulas até agora votaram contra a proposta, cada uma apresentando APE 404.000, APE 153.000 e APE 151.000, respectivamente, da oferta de APE 1 bilhão. Um, com APE 150.000, votou a favor da proposta.
As baleias que votaram contra a proposta, a partir de agora, o AIP 41 tem quase 53% dos votos contra e 47% a favor, o que significa que a maioria está atualmente apoiando uma migração.
O ApeCoin DAO vota em propostas de governança usando seu token de governança nativo APE, em que cada token retido conta como um voto. Isso significa que os membros detentores de grandes quantidades de criptomoedas têm uma influência desproporcional sobre o processo de governança, criando a possibilidade de um pequeno número de 3 detentores podem votar em oposição e ganhar de uma maioria da comunidade.