Pré-venda dos Tokens da EarthMeta AO VIVO! Próxima x100? 🚀O embate legal entre Ripple vs. SEC em 2024 está prestes a alcançar um ponto final. A recente submissão da SEC ao tribunal representa o último movimento processual antes da decisão da juíza Analisa Torres, do Tribunal do Distrito Sul de Nova York, sobre as medidas reparatórias envolvidas neste caso marcante.
No dia 20 de maio de 2024, a SEC protocolou uma argumentação detalhada contra o pedido da Ripple de manter em sigilo determinados documentos financeiros e outras provas consideradas cruciais. A SEC, em sua comunicação ao juiz Torres, argumenta firmemente contra a moção da Ripple, destacando a importância do princípio de acesso público aos registros judiciais, essencial para a transparência e responsabilidade. “O direito consuetudinário de acesso público a documentos judiciais está profundamente enraizado na história da nossa nação”, a SEC ressaltou, sublinhando a importância da transparência em litígios que envolvem o interesse público e a aplicação de regulamentos.
A SEC concordou em manter sigilo sobre cinco documentos, mas se opôs à tentativa da Ripple de ocultar dados financeiros chave e termos de contratos. Estes incluem detalhes sobre a saúde financeira da Ripple, as recentes vendas de XRP e informações específicas sobre receitas e despesas, fundamentais para a avaliação da conformidade e possíveis penalidades. “Ripple convida o público a julgar a posição da SEC. Não pode ocultar simultaneamente as provas que apoiam essa posição”, rebateu a SEC, apontando para a contradição na postura pública e jurídica da Ripple.
Em defesa, a Ripple argumenta que a revelação de informações financeiras sensíveis poderia prejudicar sua posição competitiva. No entanto, a SEC contrapõe, destacando inconsistências nos argumentos da Ripple sobre a relevância e sensibilidade dessas informações. A agência sublinha que, uma vez que um dado é considerado relevante para o judiciário, deve prevalecer a presunção de acesso com base em sua relevância para o exercício do poder judicial. Além disso, a SEC observa que algumas das informações que a Ripple deseja manter em sigilo são antigas e, portanto, é improvável que comprometam suas operações comerciais atuais. “Os registros comerciais obsoletos não podem justificar a necessária constatação de danos”, conclui a SEC.
O juiz Torres está se preparando para emitir uma decisão, enquanto a indústria de criptomoedas acompanha atentamente. As consequências são significativas, com a SEC sugerindo multas e penalidades na ordem de US$ 2 bilhões, enquanto a Ripple propõe uma multa máxima de apenas US$ 10 milhões. A fase final antes da decisão do juiz Torres envolve a determinação de se Andrea Fox é uma testemunha sumária ou especialista, o que poderia adicionar mais complexidade ao caso.
O desfecho deste litígio terá implicações extensas para o mercado de criptomoedas. Uma decisão adversa para a Ripple poderia estabelecer um precedente para a regulação de outros ativos digitais sob as leis de valores mobiliários dos EUA. Por outro lado, um veredito favorável reforçaria a posição da indústria frente aos desafios regulatórios e clarificaria o status legal das moedas digitais.
No momento da publicação, o preço do XRP estava cotado em US$ 0,5445 com alta de 6% nas últimas 24 horas.
