2026年7月14日，美国重要的银行集团加大了对参议院的施压，要求其审查《Clarity Act》的关键条款，尤其是涉及对支付型稳定币监管的部分。
美国银行协会（ABA）与美国独立社区银行协会（ICBA），以及数十家州级机构共同发出一封信给参议院领导层，要求对与稳定币相关的收益规则作出更清晰的调整。
在这份文件中，信件指向 John Thune 和 Charles Schumer，这些团体强调了对法案第404节的担忧。该条款涉及禁止稳定币发行人直接或间接支付利息，但仍允许与活动挂钩的奖励。
“对于当前第404节的措辞是否能够在实现该目标方面提供足够的清晰度和确定性，仍存在重大疑问”，这些协会写道。
据银行称，这一漏洞可能使稳定币充当传统存款的替代品，促使用户在更长时间内持有余额，并削弱社区银行的存款基础。
在这些机构的评估中，这一举措可能会直接影响本地信贷。规模较小的机构依赖这些存款来为住房、中小企业和农业等领域提供融资，这些都是区域经济的支柱。
"因此，确保关于稳定币的监管在类似于利息和收益的激励方面设定清晰且可执行的限制，对于保全社区本地所依赖的信贷流至关重要"，这些协会表示。
此外，这些团体还呼吁删除任何可能允许与持有时间或持有稳定币的规模挂钩的奖励的模糊表述。
“删除该条款与我们的共同目标一致，即不鼓励在长时间内闲置持有支付型稳定币”，这些协会写道。
此次辩论发生在传统银行业与加密货币企业之间更广泛的较量之中，尤其是关于如何在平衡创新与金融稳定方面的问题。
与此同时，美国联邦执法人员协会（FLEOA）表示支持该法案众议院版本，并提出改进建议，以确保在反洗钱与制裁等议题上具备权威。
另一个尚待明确的问题涉及可能对公共当局提出的伦理限制，即其在任职期间与加密货币的使用及从中获利相关的情况。
《Clarity Act》仍在参议院议程中，等待在全体会议中进行表决，继续将稳定币议题置于美国监管讨论的中心。