Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在 X 上的一篇帖子中透露，Coinbase 已针对允许 SEC 对该公司提起诉讼的法官裁决提出上诉。所请求的上诉旨在让第二巡回法院审查该公司的管辖权。美国证券交易委员会（SEC）将某些加密资产交易归类为投资合同，这可能会扰乱当前的流程。
Coinbase 的核心问题是，根据 SEC 规则，购买加密资产是否应被视为“投资合同”，这个问题对加密资产行业具有深远的影响。 Coinbase 正在寻求更高一级法院的明确答复，以解决这种不确定性。
近一个世纪以来，售后义务的必要性一直是最高法院和第二巡回法院制定的投资合同定义的重要组成部分。相反， 证券交易委员会 提出了一种新的解释，表明将加密资产集成到代币生态系统中可能足以配置投资合约。 “联邦证券法颁布90年来，最高法院和第二巡回法院都没有发现过没有售后义务的投资合同。但在最近针对加密行业的一系列执法行动中，SEC 提出了这样的理论：这种义务是没有必要的。”Coinbase 的辩护说道。
的旅程 @Coinbase 提交了一份摘要，请求法院允许在我们的案件中寻求中间上诉 @SECGov 关于这个控制问题的案例：“投资合同”是否需要合同性的东西——我们认为需要，但 SEC 不同意。 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 4 月 13 日
SEC 的扩张性做法所产生的不确定性引起了政策制定者、监管机构和行业参与者的担忧。 Coinbase 认为，这种不确定性正在影响一个快速增长且具有相当经济影响力的行业。
最后，该公司强调，向第二巡回法院提出上诉对于解决这些重要的法律问题至关重要。 “Howey 在加密资产交易中的应用提出了棘手的问题……加密资产行业笼罩着‘法律不确定性的阴云’……本案为第二巡回法院快速、彻底地消除它提供了理想的工具，”辩方总结道。 。
近日，美国一家法院驳回了 Coinbase 在 SEC 提起的另一起案件中的上诉，但认可了该公司关于其钱包产品的论点的有效性，将其与 SEC 的证券指控区分开来。有鉴于此，Paul Grewal 重申了 Coinbase 继续进行法律辩护的承诺。
