DeFi Safety, незалежна рейтингова організація DeFi, посіла Солану другим найгіршим за технічними критеріями компанії.
Агентство, що базується в Монреалі, оцінило понад 240 протоколів децентралізованих фінансів (DeFi) і 15 різних блокчейнів.
Огляди блокчейну DeFi Safety включають п’ять різних критеріїв:
- Кількість вузлів і різноманітність
- програмне забезпечення підтримки
- Документація
- Яєчка
- Безпека
DeFi Safety включає більше причин, таких як погане поводження з архівною інформацією про вузли, погано розроблені дослідники блоків і неаудовані клієнти вузлів (програмне забезпечення) з меншою різноманітністю, ніж конкуруючі блокчейни. DeFi Safety висловив занепокоєння через відсутність деталей про архівування мережевих вузлів або процес зберігання всіх даних мережі. blockchain з моменту заснування.
4/28 Досі незрозуміло, де мережа зберігає свою історію – жодних задокументованих оновлень про Сонячний міст не було після того, як архіви були залишені.https://t.co/g9fW2Lvsfc
— DeFiSafety (@DefiSafety) 7 Червня, 2022.
За даними DeFi Safety, немає чіткої документації щодо вузлів архівування, за винятком річної теми Reddit від Анатолія, співзасновника Solana, згідно з рейтинговою фірмою. Тим не менш, Остін Федера, керівник відділу комунікацій Солани, сказав, що Солані це не потрібно.
DeFi Safety також розповідає про клієнтів, яких ми стверджуємо, що їм просто не вистачає пропозицій у Solana. Клієнт вузла — це програмне забезпечення, яке допомагає користувачам підключати свої комп’ютери до мережі блокчейн для перевірки та виконання транзакцій.
Solana пропонує лише одне програмне забезпечення для своїх операторів вузлів, яке не перевірялося з 2019 року, стверджує DeFi Safety. Ethereum, наприклад, пропонує сім різних клієнтів виконання та шість консенсусних клієнтів. Згідно зі звітом, власний блок-провідник Solana Solscan також залишає бажати кращого, особливо в порівнянні з Ethereum Ethereum.
У звіті також зазначено, що деякі валідатори Solana почали цензурувати транзакції. Але Solana Labs також спростувала це і назвала це синонімом значення майнера, що витягується (MEV) в Ethereum. MEV — це будь-який додатковий дохід, який майнер може отримати на додаток до винагороди за блоки та отримання комісій за газ, змінюючи порядок транзакцій.
Варто зазначити, що оцінка звіту базується на критеріях, встановлених DeFi Safety. Багато інших відомих протоколів DeFi були оцінені компанією, в тому числі Відключення V3 (96%), Compound Finance (93%), Aave (94%) і Bancor (96%) отримали високі оцінки за підвищену прозорість і безпеку.
Однак у вересні 99 року компанія зробила звіт про Badger DAO і оцінила його на 2021% безпечним, а невдовзі після цього платформу зламали на 120 мільйонів доларів у грудні 2021 року.
