На перший погляд, як початкові пропозиції монет, так і пропозиції токенів безпеки мають подібний процес, коли інвестор отримує криптовалюту або токен, який представляє його інвестицію. Але на відміну від монети або токена ICO, токен безпеки постачається з базовим інвестиційним активом, таким як акції, облігації, взаємні фонди або трасти інвестування в нерухомість (REIT).
Однак між ICO і STO є більше відмінностей. Давайте розглянемо їх тут.
У цій статті ми обговоримо:
Чим STO відрізняється від ICO?
По-перше, більшість ICO призначені для збору коштів у нерегульованому середовищі.
Більшість ICO насправді позиціонують свої пропозиції як корисні токени для обходу правил. Більшість засновників і проектів стверджують, що вони роздають токени користувачів для доступу до своїх децентралізованих програм (DApps) або рідних платформ. Основна логіка тут полягає в тому, що метою вашої валюти є використання, а не спекуляція. Ця лінія міркувань дозволяє проектам ICO уникати регулювання та необхідної реєстрації в SEC або інших суворих регуляторних органах.
На відміну від цього, STO запускаються з урахуванням регуляторного управління. Вони зареєстровані в необхідних державних органах, відповідають всім вимогам законодавства та на 100% законні.
Тому набагато легше запустити ICO, ніж STO. STO вимагає від компанії багато попередньої роботи з дотримання вимог. Хоча будь-хто може запускати та брати участь у ICO (якщо місцеві закони не диктують інше), тільки компанії, які повністю відповідають нормам та акредитовані або принаймні відомі інвестори, можуть продавати та купувати токени безпеки.
ICO проти СТО - Переваги
Найбільш часто згадувані переваги ICO включають:
- Відсутність перешкод для входу для покупців і продавців.
- Позитивні мережеві ефекти.
- Жетони розподіляються простим і автоматизованим способом.
- Команди можуть розпоряджатися своїми коштами як завгодно.
- Для успішного ICO зазвичай потрібна лише добре проведена цифрова кампанія.
- Якщо ціна монети зростає, а команда дає результати, інвестори отримають високу прибутковість і переваги для ранніх користувачів.
- Деякі ICO дозволяють анонімну участь.
У той же час STO пропонує наступні переваги:
- Фактично, інвестори купують базові активи, вартість яких отримують з чогось іншого.
- 100% регульовані пропозиції, які гарантують безпеку інвесторів.
- Проекти, які входять в OST, як правило, більш зрілі та надійні, ніж проекти в сфері ICO.
- OST переживають значне зростання, оскільки простір ICO скорочується.
- Це постійна тенденція.
- Очікується, що токени безпеки будуть торгуватися через біржі, які також контролюються регулюючими органами.
- Токени безпеки — це наступний великий крок у традиційних фінансах.
Менше спекуляцій та маніпуляцій на ринку.
ICO проти STO – Недоліки
Найбільш очевидні недоліки ICO:
- Висока волатильність і маніпулювання крипторинком.
- Низька ліквідність.
- Невпевненість, чи буде продукт закінчений і доставлений, як зазначено в білій папері.
- Шахрайство та схеми «накачування й скидання» поширені для ICO.
- Норми можуть викликати проблеми як для проектів, так і для інвесторів.
- Нерегульований простір з багатьма ризиками.
Між тим, недоліками STO є:
- Щоб отримати добро від регуляторів, потрібно багато часу, зусиль і грошей.
- Може бути обмежено лише акредитованими інвесторами.
- Для цього можуть знадобитися значні суми грошей.
- Поки що SEC не затвердила жодного Reg A+STO і дозволяє брати участь лише інституційним інвесторам.
Незважаючи на відмінності, як ICO, так і STO є перевіреними методами збору коштів blockchain і схожі конструкції, і обидва мають свої плюси та мінуси. Ви повинні вирішити для себе, де ви бажаєте брати участь і який ваш рівень терпимості до ризику.