Într-o mișcare legală recentă, bursa de criptomonede în faliment a dat în judecată Binance și co-fondatorul său, Changpeng Zhao (CZ). Acțiunea în justiție vizează recuperarea de 1,76 miliarde USD de la Binance, sub argumentul că această sumă a fost transferată în mod fraudulos.
În procesul intentat recent de FTX, compania a susținut: „Transferul [FTX] a cel puțin 1,76 miliarde USD în criptomonede în iulie 2021 către acționarul său Binance și anumiți directori Binance, sub forma unei răscumpărări de acțiuni, a fost o fraudă constructivă. transfer”, se spune o parte din document.
Potrivit procesului, prima dată când Binance a achiziționat un pachet de 20% din FTX.com a avut loc în noiembrie 2019, odată cu acordul cu co-fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried, pentru mai mult de un milion de jetoane BNB. Mai mult, în anul următor, directorii Binance au mai achiziționat o acțiune, de data aceasta 18,4% în WRS.
Documentul a evidențiat că, în 2021, ambele părți au ajuns la un acord care se referă la răscumpărarea de către FTX a acțiunilor care au fost achiziționate de Binance și directorii săi pentru 1,76 miliarde USD în jetoane FTT, BNB și BUSD.
Tot în document, apărarea companiei în acțiune a evidențiat faptul că tranzacția menționată anterior a fost efectuată în mod fraudulos, având în vedere că societatea soră a FTX, Alameda Research, se afla la momentul respectiv în insolvență, precum și nu putea finanța tranzacția.
„În mare parte din cauza acestei fraude, FTX Trading era, de asemenea, în insolvență la momentul răscumpărării de acțiuni Binance, care a fost încheiată la 21 iulie 2021”, se subliniază procesul.
Cocumento susține, de asemenea, că Zhao a distribuit mai multe tweet-uri „false, înșelătoare și frauduloase” care vizează Eliminarea FTX. „Twitturile false ale lui Zhao au declanșat o avalanșă previzibilă de retrageri la FTX – proverbiala rulare a băncii despre care Zhao știa că va provoca prăbușirea FTX”, a spus bursa falimentară în proces.
Pentru PortalCripto, Binance a subliniat în poziția sa față de proces că acuzațiile nu au niciun fond, iar compania se va apăra „vigor” împotriva acuzațiilor.