Coinbase a depus un recurs împotriva hotărârii unui judecător care a permis ca procesul SEC împotriva companiei să continue, a dezvăluit Paul Grewal, directorul juridic al Coinbase, într-o postare pe X. Apelul solicitat urmărește ca Curtea al doilea circuit să revizuiască jurisdicția US Securities and Exchange Commission (SEC) să clasifice anumite tranzacții cu cripto active drept contracte de investiții, putând perturba procesul actual.
Întrebarea centrală a Coinbase este dacă achizițiile de active cripto ar trebui considerate „contracte de investiții” conform regulilor SEC, o întrebare care are implicații profunde pentru industria activelor cripto. Coinbase caută un răspuns definitiv de la o instanță superioară pentru a rezolva această incertitudine.
Timp de aproape un secol, necesitatea obligațiilor post-vânzare a fost o componentă esențială a definiției unui contract de investiții, așa cum a fost stabilită de Curtea Supremă și al doilea circuit. Dimpotrivă, cel SEC a propus o nouă interpretare care sugerează că integrarea criptoactivelor în ecosistemul unui token poate fi suficientă pentru a configura un contract de investiții. „În cei 90 de ani de când au fost promulgate legile federale privind valorile mobiliare, nici Curtea Supremă, nici al doilea circuit nu au găsit vreodată un contract de investiții fără obligații post-vânzare. Dar într-o serie de acțiuni recente de aplicare împotriva industriei cripto, SEC a avansat teoria conform căreia o astfel de obligație nu este necesară”, a declarat Coinbase de apărare.
Astăzi @Coinbase a depus un înscris solicitând permisiunea Curții de a formula recurs interlocutoriu în nostru @SECGov Caz pe această întrebare de control: dacă un „contract de investiții” necesită ceva contractual – credem că așa este, SEC nu este de acord. 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Aprilie 13, 2024
Incertitudinea generată de abordarea extinsă a SEC este o preocupare pentru factorii de decizie, autoritățile de reglementare și participanții din industrie. Coinbase susține că această incertitudine afectează o industrie în creștere rapidă, cu o influență economică considerabilă.
În cele din urmă, compania subliniază că apelul la al doilea circuit este crucial pentru a rezolva aceste probleme juridice importante. „Aplicarea lui Howey la tranzacțiile cu cripto-active ridică întrebări dificile... Un „nor de incertitudine juridică planează asupra” industriei cripto-activelor... Acest caz oferă vehiculul ideal pentru ca al doilea circuit să îl elimine rapid și curat”, a concluzionat apărarea. .
Recent, o instanță din SUA a respins un recurs al Coinbase într-un alt caz introdus de SEC, dar a recunoscut validitatea argumentelor companiei cu privire la produsul său de portofel, diferențiandu-l de taxele SEC pentru valori mobiliare. În lumina acestui fapt, Paul Grewal a reiterat angajamentul Coinbase de a-și continua apărarea juridică.
