Având în vedere intensificarea litigiului juridic dintre cei Ripple și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC), recent, directorul juridic al companiei, Stuart Alderoty, a împărtășit comentarii în care a clarificat unele neînțelegeri în cazul aflat în derulare. În comunitatea criptomonedei au circulat informații că ar exista o dezvoltare majoră în cazul Ripple în această săptămână.
Clarificarea a venit după ce unii membri ai comunității cripto de pe platforma X au împărtășit știri cu privire la conferința finală pre-proces în procesul care ar fi trebuit să aibă loc săptămâna aceasta, subliniind că ar fi foarte important pentru caz.
Cu toate acestea, Alderoty a subliniat că această conferință preliminară finală nu va avea loc din cauza că autoritatea de reglementare a renunțat la acuzațiile împotriva CEO-ului companiei. Ripple, Brad Garlinghouse și fondatorul, Chris Larsen.
În declarația sa, directorul juridic al companiei a evidențiat următoarea cale de urmat în disputa legală, subliniind că următoarea dată importantă a procesului este aceea că Ripple trebuie să trimită răspunsul la cererea de penalizare a companiei. SEC până pe 22 aprilie. Autoritatea de reglementare va avea până pe 6 mai să ofere un răspuns.
„Văzând o oarecare confuzie cu privire la următorii pași în SEC vs. Clipoci. Pentru a clarifica – Ripple își va depune răspunsul la cererea de penalizare a SEC până pe 22 aprilie, iar SEC are până pe 6 mai să răspundă. Nu există o conferință preliminară finală, deoarece SEC a respins acuzațiile împotriva lui Brad Garlinghousee și Chris Larsen”, a scris Alderoty.
Văzând o oarecare confuzie cu privire la pașii următori cu SEC vs. Caz Ripple. Pentru a clarifica – Ripple își va depune răspunsul la cererea de penalități a SEC până pe 22 aprilie, iar SEC are până pe 6 mai să răspundă. Nu există o conferință preliminară finală, deoarece SEC a respins acuzațiile împotriva... https://t.co/Jn5Pw5rM30
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Aprilie 16, 2024
Lupta juridică Ripple vs SEC se intensifică cu revendicările investitorilor instituționali
Ciocnirea juridică dintre Ripple și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA s-a intensificat recent. Controversa centrală implică acuzații conform cărora Ripple a discriminat unii investitori instituționali în timpul vânzărilor de XRP prin intermediul platformei sale On-Demand Liquidity. Disputa a început în decembrie 2020, Ripple fiind acuzată că a efectuat o ofertă de valori mobiliare fără înregistrări adecvate.
Actualul punct de conflict în dispută este presupusul eșec al Ripple de a dezvălui reducerile care au fost oferite anumitor investitori instituționali. SEC susține că această lipsă de transparență ar fi putut dăuna altor investitori, creând un avantaj nedrept. Cu toate acestea, o decizie recentă a Curții de Apel al doilea circuit în cazul Aron Govil ar fi putut să fi dat o nouă viață apărării lui Ripple. Această decizie a stabilit că SEC nu poate obliga un vânzător să returneze profituri dacă nu există dovezi ale pierderilor financiare din partea cumpărătorilor.
