Bătălia juridică dintre ConsenSys și Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din Statele Unite a escaladat odată cu procesul recent intentat de compania de tehnologie blockchain. ConsenSys susține că SEC își depășește prerogativele încercând să reglementeze Ethereum, a doua cea mai mare criptomonedă din lume, ca securitate.
Cu sediul în Fort Worth, Texas, ConsenSys se poziționează ca vocea comunității Ethereum, solicitând unei instanțe federale să declare că Ethereum (ETH) nu este o securitate. Compania susține că o astfel de clasificare ar încălca drepturile din al cincilea amendament și ar fi contrară Legii privind procedurile administrative. „ETH nu este o garanție, iar tratarea acesteia ca atare ți-ar calca în picioare drepturile din cel de-al cincilea amendament și ar perturba Legea privind procedurile administrative”, argumentează compania.
În plus, ConsenSys subliniază că portofelul său digital MetaMask nu ar trebui considerat un broker și că operațiunile sale de tranzacționare trasarea nu încălcați nicio lege privind valorile mobiliare. Compania face forță pentru SEC Vă rugăm să renunțați la încercările de a reglementa operațiunile de swap și miza prin MetaMask.
Astăzi, Consensys a făcut un pas important în direcția păstrării accesului la eter și prin extinderea blockchain-ului Ethereum în SUA. Dăm în judecată SEC și luptăm împotriva depășirii sale excesive de reglementare. Mai multe dintre gândurile mele puteți găsi aici: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW
- Joseph Lubin (@ ethereumJoseph) Aprilie 25, 2024
Gravitatea consecințelor unei posibile victorii SEC este discutată pe deplin în plângerea ConsenSys. Dacă Ether este reglementat ca o securitate, ar putea avea un impact devastator asupra inovației și utilității Ethereum în Statele Unite, reprezentând un obstacol major în calea progresului tehnologic. Potrivit ConsenSys, acest lucru ar putea duce la o depreciere drastică pentru deținătorii de Ether și la o „iarnă” prelungită pentru ecosistemul Ether. blockchain noi EUA.
Joe Lubin, co-fondatorul Ethereum și liderul ConsenSys, a vorbit despre scopul procesului. „Acest proces își propune să mențină ușile deschise pentru mii de dezvoltatori și participanți la piață care investesc în Ethereum”, a spus Lubin, subliniind că Ether a fost tratat ca o marfă, nu o valoare.
ConsenSys caută confirmarea judiciară că SEC nu are nicio autoritate asupra Ether, a interfețelor de utilizator bazate pe Ethereum sau a blockchain-ului în sine. Compania susține că Ether este vital pentru o gamă largă de aplicații non-financiare în sectoare critice, cum ar fi sănătatea și energia, și că reglementarea excesivă ar putea paraliza dezvoltatorii din Statele Unite.
Apărând Ethereum în instanță, ConsenSys nu se luptă doar pentru clasificarea juridică; susține viitorul blockchain-ului în Statele Unite. „Suprimarea Ethereum-ului cu legi învechite privind valorile mobiliare nu numai că ar înăbuși inovația din SUA, dar ar lăsa și câmpul deschis pentru alte țări pentru a trece înainte în cursa blockchain”, subliniază Lubin.
Mai mult, MetaMask urmărește să împuternicească utilizatorii să acceseze universul web3, de la gestionarea identităților digitale până la efectuarea de tranzacții criptografice, subliniind rolul esențial al dezvoltatorilor care nu ar trebui să fie etichetați ca brokeri de valori mobiliare.
