Wat is het concept van Trilemma Blockchain?
Het blockchain-dilemma is een concept gecreëerd door Vitalik Buterin dat een reeks van drie hoofduitdagingen beschrijft – decentralisatie, veiligheid en schaalbaarheid – waarmee ontwikkelaars worden geconfronteerd bij het bouwen van blockchains, wat hen dwingt één van deze ‘aspecten’ op te offeren om tegemoet te komen aan de andere. twee.
Het heersende idee is dat gedecentraliseerde netwerken op elk moment slechts twee van de drie voordelen kunnen bieden die verband houden met decentralisatie, veiligheid en schaalbaarheid.
Voortdurende innovaties in het gedecentraliseerde ecosysteem hebben echter geresulteerd in een verscheidenheid aan Laag 1- en Laag 2-oplossingen die deze uitdagingen overwinnen om het dilemma voor eens en voor altijd op te lossen, en wel als volgt:
Decentralisatie. In plaats van te worden beheerd door één enkele entiteit, delen blockchains de controle over het netwerk gelijkelijk onder alle deelnemers.
Beveiliging. Blockchain-netwerken moeten over een sterke verdediging beschikken die voorkomt dat kwaadwillende entiteiten deze overnemen.
Schaalbaarheid. Blockchains moeten een groot aantal transacties en gebruikers kunnen ondersteunen zonder de prestaties in gevaar te brengen, waardoor de transactiekosten en -tijden toenemen.
Voor sommigen in de branche is het bereiken van alle drie de aspecten een onmogelijke opgave, althans in de nabije toekomst. Er zijn echter ambitieuze ontwikkelaars die geloven dat blockchain-netwerken in feite alle drie en meer kunnen bereiken. Een voorbeeld van een cryptocurrency-project dat beweert het blockchain-dilemma op te lossen is Algorand.
Blockchain-trilemma: betekenis en definitie
Het blockchain-trilemma is een concept geïntroduceerd door Vitalik Buterin, de medeoprichter van Ethereum, dat de uitdaging benadrukt van het gelijktijdig realiseren van drie belangrijke kenmerken in blockchain-netwerken: beveiliging, decentralisatie en schaalbaarheid. Volgens deze opvatting kan een blockchain maximaal twee van deze eigenschappen tegelijkertijd bieden, maar niet alle drie perfect.
Laten we eens kijken naar elk van de drie componenten:
- Beveiliging: verwijst naar het vermogen van de blockchain om aanvallen en mislukkingen te weerstaan. Een veilig systeem moet fraude, hackeraanvallen en operationele fouten kunnen voorkomen. In de context van blockchain betekent dit ook dat transacties onveranderlijk en definitief zijn zodra ze zijn bevestigd.
- Decentralisatie: Decentralisatie verwijst naar de distributie van macht en controle over het netwerk. Een werkelijk gedecentraliseerd systeem heeft geen centraal controlepunt; in plaats daarvan wordt de stroom verdeeld onder de gebruikers of knooppunten die het netwerk beheren. Op een blockchain wordt dit meestal bereikt door een gedistribueerde consensus over welke versie van de transactiegeschiedenis geldig is.
- Schaalbaarheid: Het vermogen van een systeem om een groot aantal transacties efficiënt af te handelen, wordt schaalbaarheid genoemd. Op een blockchain betekent dit de mogelijkheid om transacties snel te verwerken en te bevestigen, zelfs als het aantal gebruikers en transacties groeit.
Het trilemma suggereert dat het moeilijk is om alle drie de eigenschappen tegelijkertijd te maximaliseren vanwege technische en ontwerpbeperkingen. Bijvoorbeeld:
Een blockchain kan zeer gedecentraliseerd en veilig zijn, maar dit kan de schaalbaarheid ervan beperken (zoals te zien is bij Bitcoin en Ethereum in hun oorspronkelijke staat).
Als een blockchain zeer schaalbaar en veilig is, moet deze mogelijk decentralisatie opofferen, mogelijk afhankelijk van een kleiner aantal knooppunten om transacties snel te valideren (zoals sommige geautoriseerde blockchains of consortiumblockchains).
Een blockchain kan sterk gedecentraliseerd en schaalbaar zijn, maar dit kan hem minder veilig maken, omdat mechanismen die schaalbaarheid mogelijk maken bepaalde beveiligingsaspecten kunnen opgeven.
Er zijn verschillende oplossingen voorgesteld en geïmplementeerd om het blockchain-trilemma aan te pakken, zoals proof of stake, sharding, tweedelaagsnetwerken (zoals het Lightning Network voor Bitcoin) en sidechains. Elk van deze oplossingen streeft naar een gunstiger evenwicht tussen veiligheid, decentralisatie en schaalbaarheid, maar tot nu toe is geen enkele oplossing universeel geaccepteerd of in staat om het trilemma volledig op te lossen.
