Mensen die zich voor het eerst in de wereld van cryptocurrencies begeven, komen al snel alarmerende rapporten tegen. Deze verhalen komen vaak voor en vallen op in de reis van degenen die de sector willen begrijpen: ze vertellen over gehackte cryptocurrency-uitwisselingen en aanzienlijke verliezen aan investeerderskapitaal; noem fraude en frauduleuze plannen waarbij veel van hun waardevolle crypto-activa zijn verduisterd.
Gecentraliseerde uitwisselingen zijn bijzonder kwetsbaar en vormen aantrekkelijke doelwitten voor cyberaanvallen. Ze concentreren een grote hoeveelheid cryptoactieve stoffen op één enkele locatie en lijken binnen het bereik te liggen van personen die bekwaam genoeg zijn om te infiltreren zonder opgemerkt te worden.
De veiligheid is de afgelopen jaren echter aanzienlijk vooruitgegaan, waarbij is geleerd van eerdere ervaringen en de gemeenschap zich heeft verenigd rond wederzijdse bescherming. De meest gerenommeerde beurzen hanteren nu robuuste beveiligingsprotocollen, met als doel de digitale activa van hun klanten te beschermen tegen indringers.
Mechanismen zoals koude opslag, tweefactorauthenticatie en Know Your Customer (KYC)-procedures zijn standaardpraktijken. Geen enkel platform wil immers het lot van beruchte zaken als Mt. Gox of Bitfinex onder ogen zien. In een zeer competitieve markt kan een smet op uw beveiligingsreputatie verwoestende gevolgen hebben. In tijden van onzekerheid is de nadruk op veiligheid een cruciaal en breed gewaardeerd aspect.
In dit artikel bespreken we:
samen
Het uitsluitend vertrouwen in uitwisselingen om de veiligheid te garanderen is echter onvoldoende. Om de risico’s van hackers en hun geavanceerde tools effectief te minimaliseren, is het van cruciaal belang dat cryptocurrency-gebruikers zoals wij onze beschermingsnormen verhogen.
Voor degenen onder ons die aanzienlijke investeringen in cryptocurrencies hebben gedaan, is investeren in hardware wallets een van de meest effectieve beschermingsstrategieën. Deze portemonnees bieden een uniforme beveiligingsmethode en fungeren als een soort koude opslag: ze slaan veilig en offline de privésleutels op die toegang hebben tot onze fondsen.
Omdat de privésleutels op een hardware wallet-apparaat worden opgeslagen, wordt het voor elke hacker uiterst moeilijk om deze te verkrijgen. Zelfs in scenario's waarin de portemonnee is verbonden met een gecompromitteerde computer, blijven de gegevens ontoegankelijk voor derden zonder kennis van de pincode van de gebruiker of specifieke trefwoorden. Door de veiligheid van de portemonnee te garanderen, kan de eigenaar er zeker van zijn dat zijn cryptocurrency-portfolio alleen voor hem toegankelijk is.
Het is waar dat er alternatieven zijn, zoals softwareportefeuilles, en sommigen vertrouwen misschien liever op de veiligheid van uitwisselingen om hun digitale activa op te slaan. Zoals echter algemeen bekend is onder degenen die al ervaring hebben met cryptocurrencies, is het bezit van privésleutels synoniem met totale controle over activa. Deze stelregel blijft relevant en doorslaggevend: zonder privésleutels is er geen volledig eigendom van cryptocurrencies.
Zwaargewicht botsing
In het cryptocurrency hardware wallet-scenario domineren twee merken: Ledger en Trezor. Opkomende bedrijven zoals Shapeshift met KeepKey, NGRAVE ZERO en ELLIPAL strijden ook om deze groeiende markt, maar Ledger en Trezor blijven de meest populaire keuzes onder gebruikers.
Deze bedrijven zijn in 2014 opgericht en consolideren zichzelf als veteranen in de cryptocurrency-sector. Ledger, ontstaan in Frankrijk, breidde zijn activiteiten uit naar New York en Hong Kong, met een team van 130 medewerkers. Trezor, een Tsjechisch initiatief en onderdeel van SatoshiLabs, heeft zijn hoofdkantoor in Praag en heeft een team van ongeveer 50 mensen. Het is interessant om op te merken dat “trezor” in het Tsjechisch “veilig” betekent.
Trezor verwierf bekendheid door in 2014 de eerste hardware wallet op de markt te brengen met de Trezor One, gevolgd door Ledger met het Nano S-model, dat vergelijkbare functies bood. Beide producten zijn vergelijkbaar geprijsd en ondersteunen een vergelijkbare reeks cryptocurrencies en vervullen gelijkwaardige functies. Kiezen tussen een Nano S en een Trezor One komt vaak neer op persoonlijke ontwerp- en gebruiksvoorkeuren.
Zich bewust van de constante technologische evolutie en het concurrentievermogen van de markt, zijn zowel Ledger als Trezor toegewijd aan het ontwikkelen van hun volgende generaties apparaten, waarbij ze proberen oude modellen te verbeteren en hun functionaliteiten en ondersteuning voor meer cryptocurrencies uit te breiden. Omdat beide nauw met elkaar concurreren op het gebied van kwaliteit en populariteit, kunnen toekomstige innovaties doorslaggevend zijn bij het definiëren van marktleiderschap.
Normen verhogen
In deze recensie worden de nieuwste innovaties van Ledger en Trezor in detail onderzocht. Er zal een vergelijkende beoordeling worden gemaakt, waarin de functionaliteiten, middelen en kosten van elk ervan worden beschreven. Het doel is om een duidelijk beeld te geven van hoe elk apparaat werkt en om te helpen bij het identificeren van het apparaat dat het beste aansluit bij de behoeften van de gebruiker.
De Trezor Model T en Ledger Nano X, die respectievelijk in februari 2018 en mei 2019 op de markt zijn geïntroduceerd, vertegenwoordigen de nieuwste ontwikkelingen van de merken, waarbij Trezor het voortouw neemt bij de lancering van zijn nieuwste innovatie. We beginnen dus onze diepgaande evaluatie met wat de Trezor te bieden heeft.
Trezor Model T
Bij het uitpakken van de Trezor Model T is het directe hoogtepunt het kleurenaanraakscherm, een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de knoppen van de Trezor One. Het scherm, met een resolutie van 240×240 pixels, verbetert de interactiviteit en het navigatiegemak. Intern wordt het apparaat aangedreven door een ARM Cortex-M4-processor, en extern beschikt het over een micro-USB-C-ingang en een SD-kaartsleuf, met een totaalgewicht van 22 gram.
Voor liefhebbers van cryptocurrency die een hardware wallet overwegen, is compatibiliteit met verschillende munten en tokens van cruciaal belang. Een portefeuille die geen aanzienlijk deel van iemands portefeuille ondersteunt, kan beperkend zijn. De lijst met ondersteunde cryptocurrencies van Model T overtreft zijn voorganger, inclusief ondersteuning voor XRP, EOS, ADA en XTZ, die niet beschikbaar waren op de Trezor One.
Verbeteringen zoals het touchscreen, de krachtigere processor en uitgebreide ondersteuning voor cryptocurrency verhogen de prijs van de Model T, waardoor deze ruim boven de Trezor One van $ 219 ligt. Deze stijging is aanzienlijk, maar het gemak en de veiligheid die door het touchscreen worden toegevoegd en de mogelijkheid om op te slaan een breder scala aan activa kan voor velen de investering rechtvaardigen.
Voor degenen die zich zorgen maken over privacy biedt Model T bovendien de Coinjoin-functie, die de bescherming en anonimiteit bij transacties verbetert.
Ledger Nano X
Na de lancering van de Model T van Trezor was het de beurt aan Ledger om de verwachtingen waar te maken. Na een vertraging van meer dan een jaar vanwege last-minute productie-uitdagingen, werd de Nano X eind mei vorig jaar eindelijk uitgebracht.
De Nano X valt op omdat hij robuuster is dan de Nano S en Trezor Model T, met een gewicht van 34 gram. Dit extra gewicht is voornamelijk te danken aan de interne batterij van 100 mAh, aangezien de Nano X is uitgerust met Bluetooth-connectiviteit, waardoor apparaatbeheer via smartphone mogelijk is. Deze functie is onderscheidend in de wereld van hardware wallets en verlicht de afwezigheid van een touchscreen zoals bij de Model T.
Voor wie liever geen gebruik maakt van Bluetooth is er de Nano
De verbinding met de computer gebeurt via een USB Type-C-kabel en de elegante integratie van knoppen zorgt voor een verfijnder ontwerp vergeleken met de Nano S. Het scherm van het toestel is groter dan dat van zijn voorganger, Nano S, maar niet bieden dezelfde touchscreen-faciliteit als het Model T. Een opmerkelijk verschil is echter de mogelijkheid om tot 100 portemonnee-applicaties op te slaan, aanzienlijk meer dan de vijf ondersteund door de Nano S, die ondersteuning biedt voor een breed scala aan cryptocurrencies.
De Nano X is te koop op de website van Ledger voor $ 149 inclusief belasting, waarbij het bedrijf gratis bezorging en kortingen aanbiedt bij aankoop van meerdere apparaten. Bovendien worden exclusieve kortingen aangeboden voor aankopen via specifieke partnerkanalen.
Bijbehorende software
Voordat we verder gaan met de vergelijkende analyse tussen de Trezor Model T en de Ledger Nano X, is het belangrijk om even de tijd te nemen om de software te begrijpen die bij elk van deze apparaten hoort, aangezien deze de gebruikers verbinden met hun cryptocurrencies en het beheer van digitale valuta vergemakkelijken. activa. .
In het geval van Trezor staat de bijbehorende software bekend als Trezor Bridge. Het maakt het beheer mogelijk van cryptocurrencies die zijn opgeslagen in de digitale portemonnee van Trezor. Voorheen werd deze functie uitgevoerd door een Google Chrome-extensie, die in 2018 werd stopgezet en plaats maakte voor Trezor Bridge. Hoewel Trezor Bridge discreet op de achtergrond werkt en niet als app beschikbaar is, kan het eenvoudig worden gedownload en is het open source, waardoor geïnteresseerde gebruikers kunnen bekijken hoe het werkt.
Aan de andere kant biedt Ledger Ledger Live, een robuuste applicatie die niet alleen opgeslagen cryptocurrencies beheert, maar ook integreert met Coinify om veilige cryptocurrency-aankopen te vergemakkelijken. Als de Nano X is aangesloten, worden gekochte munten direct in het apparaat gestort. Ledger Live ondersteunt momenteel de aankoop van Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum en Dash, met plannen om dit toe te voegen USDT en Stellair. Om de aankoopfunctie te gebruiken, moet u de KYC-procedures bij Coinify voltooien en in een compatibel land met de dienst.
De Ledger Live-app kan worden gedownload in zowel de App Store als Google Play, naast een desktopversie die bedoeld is voor degenen die hun digitale bezittingen liever in een stabielere omgeving beheren. Ledger Live is compatibel met Android vanaf versie 7, iOS 9 of hoger en desktopbesturingssystemen zoals Windows 8+, macOS 10.10+ en Linux en biedt een veelzijdige en uitgebreide ervaring.
App-gebruikers kunnen eenvoudig cryptocurrencies verzenden en ontvangen, en Ledger Live ondersteunt 26 verschillende valuta's en meer dan 1250 ERC-20-tokens. Verder bevat de applicatie een staking, waardoor gebruikers hun activa kunnen vergroten door actieve deelname aan het valideren van transacties en het creëren van nieuwe blokken op ondersteunde netwerken. Dit proces resulteert in inzetbeloningen, die automatisch worden bijgeschreven. Enkele van de beste cryptocurrencies die worden ondersteund voor staking zijn Tezos (XTZ), Tron (TRX), Neo (NEO), Cosmos (ATOM), EOS (EOS) en Algorand (ALGO).
In tegenstelling tot Trezor is de code van Ledger niet open, maar degenen die meer over de technologie willen weten, kunnen de Github-repository van het bedrijf bezoeken.
Waar u uw hardwarewallet kunt kopen
Gezien de aanzienlijke toename van de rijkdom van Jeff Bezos tijdens de pandemie, is het redelijk om te concluderen dat Amazon een vrijwel universeel winkelkanaal is geworden. Als het echter gaat om het kopen van hardware wallets, moet dit gemak worden vermeden. Ongeacht het merk of model waarin u geïnteresseerd bent, is het essentieel om het product rechtstreeks bij de officiële fabrikanten te kopen. Dit betekent dat je populaire online retailers zoals Amazon, eBay of andere digitale marktplaatsen moet vermijden.
De reden voor deze voorzorgsmaatregel is gebaseerd op eerdere incidenten waarbij apparaten vóór de levering werden onderschept en ermee werd geknoeid. Onoplettende kopers realiseren zich misschien niet dat hun portemonnee-herstelwoorden in gevaar zijn gebracht totdat ze helaas ontdekken dat hun geld is afgepakt.
Rechtstreeks kopen via de officiële website van de fabrikant is de enige gegarandeerde manier om een dergelijke kwetsbaarheid te voorkomen. Bovendien is het bij ontvangst van het product van cruciaal belang om de aanwezigheid en integriteit van het beveiligingshologram te verifiëren. Elk teken van geknoei of schade moet een waarschuwing zijn om het product onmiddellijk te retourneren en een vervanging of terugbetaling aan te vragen. De veiligheid en integriteit van een hardware wallet zijn van het grootste belang, daarom zijn voorzichtigheid en zorgvuldigheid essentieel bij het aankoopproces.
Trezor Model T of Ledger Nano X?
| Grootboek NanoX | Veilig Model T | |
|---|---|---|
| prijs | $149 | $219 |
| Veiligheid | Herstelzin van 24 woorden met PIN-beveiliging veilig element met EAL 5+ certificering |
PIN-beveiliging CE- en RoHS-gecertificeerd Shamir Back-up |
| Connectiviteit | Bluetooth USB-C |
SD-kaart USB-C |
| Ondersteunde cryptovaluta | Ruim 5.500 munten en penningen | 1456 munten en penningen |
| Softwarepakket | desktop, Android en iOS | desktop, browser, Android en iOS (alleen txn-tracking) |
| tonen | 128 x 64 pixels, OLED | 1,54-inch kleuren-LCD met touchscreen (240×240 px) |
| Afmeting | 72×18,6×11,7mm (2,83×0,73×0,46 pol.) | 64x39x10 mm (2,52×1,54×0,39 inch) |
| gewicht | 34 g (1,19 oz) | 22 g (0,77 oz) |
| inhoud van de doos | Ledger Nano X USB-A naar USB-C-kabel folder Aan de slag 3 herstelvellen met sleutelhangerriem |
Model T Magnetisch dock 2x Herstelzaadkaart USB-A naar USB-C-kabel Trezor-stickers |
Zowel de Trezor Model T als Ledger Nano Voor individuen die de veiligheid van hun digitale activa willen verbeteren, zijn de nieuwe versies van deze twee gerenommeerde merken voor hardwareportemonnees echter een opmerkelijke evolutie, die betere ondersteuning biedt voor verschillende cryptocurrencies, groter gebruiksgemak en superieure verwerkingskracht.
Kiezen tussen de twee kan een uitdaging zijn. Ledger Nano X wordt aanbevolen voor degenen die waarde hechten aan uitgebreide DApp/Web3-ondersteuning en een breed scala aan middelen. Aan de andere kant, als de prioriteit maximale veiligheid en de voorkeur voor een touchscreen-interface is, is de Trezor Model T de ideale keuze.
Vanuit veiligheidsoogpunt de Ledger Nano-afstandsbediening. Trezor veroverde een aanzienlijk deel van de markt van Ledger na de introductie van zijn portfolioherstelservice, te midden van een incident dat ongunstig was voor het imago van Ledger.
Ongeacht de keuze is het essentieel om de portemonnee rechtstreeks via de officiële Trezor- of Ledger-websites aan te schaffen. Na het configureren van de startwoorden en de pincode is het essentieel dat deze informatie wordt opgeslagen op een veilige locatie die exclusief bij de gebruiker bekend is. Voor degenen die grote bedragen in cryptocurrencies hebben geïnvesteerd, is het beschermen van deze gegevens van cruciaal belang, en sommigen kiezen ervoor om hun startwoorden gescheiden van het apparaat op te slaan voor meer veiligheid, een maatregel die misschien buitensporig lijkt, maar essentieel is om de integriteit en privacy van activa te waarborgen.
Op zoek naar de beste hardware wallet voor een lagere prijs?
Beide merken die in dit artikel worden besproken, Trezor en Ledger, bieden premium hardware wallet-opties, maar bieden ook meer betaalbare alternatieven zonder de veiligheid in gevaar te brengen. Laten we nu een samenvatting van deze meest economische opties bekijken:
Trezor One versus Ledger Nano S
Gezien de keuze tussen de Trezor One en de Ledger Nano S is het belangrijk om de updates en verbeteringen van beide te onderkennen. Een tijdje geleden zou de Trezor One de voor de hand liggende keuze zijn geweest vanwege zijn grotere geheugencapaciteit en ondersteuning voor een breder scala aan cryptocurrencies. Ledger reageerde echter met de lancering van de Ledger Nano S Plus, waarmee het vorige model aanzienlijk werd verbeterd en zijn toewijding aan innovatie op het gebied van cryptocurrency-beveiliging opnieuw werd bevestigd. Nu presenteren zowel de Trezor One als de Ledger Nano S Plus zichzelf als haalbare en betaalbare alternatieven, die een hoog niveau van beveiliging voor digitale activa bieden tegen een aantrekkelijkere prijs.
Conclusie
Nu we 2024 ingaan, blijft de keuze tussen Ledger Nano X en Trezor Model T een belangrijke vraag voor op veiligheid gerichte cryptocurrency-enthousiastelingen. Beide apparaten zijn aanzienlijk vooruitgegaan en bieden robuuste technologieën en verbeterde interfaces om te voldoen aan de groeiende eisen van een steeds evoluerende digitale markt.
De Ledger Nano X, met zijn strakke ontwerp, Bluetooth-connectiviteit en uitgebreide app-opslagcapaciteit, spreekt mensen aan die op zoek zijn naar een verfijnde gebruikerservaring en mobiele functionaliteit. De Trezor Model T valt daarentegen op door zijn intuïtieve touchscreen en een sterke nadruk op beveiliging, zonder dat dit ten koste gaat van het gebruiksgemak en de ondersteuning voor een breed scala aan cryptocurrencies.
Uiteindelijk zal de beslissing tussen Ledger Nano X en Trezor Model T afhangen van de persoonlijke voorkeuren van elke gebruiker, zijn specifieke beveiligingsbehoeften en hoe hij van plan is om met zijn cryptocurrencies om te gaan. Hoewel Ledger misschien de voorkeur heeft van mensen die waarde hechten aan gemak en mobiliteit, zal Trezor de keuze zijn voor gebruikers die veiligheid boven alles stellen. Beide portemonnees bieden geavanceerde functies en robuuste beveiliging, waardoor ze zich vestigen als de beste harde portemonnee-opties op de markt. markt voor cryptovaluta in 2024. Ongeacht uw keuze, het is essentieel om er altijd aan te denken om apparaten rechtstreeks bij fabrikanten aan te schaffen om maximale authenticiteit en veiligheid te garanderen.
Veel gestelde vragen
Wat is het fundamentele verschil tussen de Ledger Nano X en het Trezor Model T?
Het opvallende verschil tussen de twee apparaten ligt in het feit dat de Ledger Nano X is uitgerust met Bluetooth-connectiviteit en een andere certificeringsnorm volgt dan de Trezor. Ledger staat bekend om zijn beste DApp-ondersteuning, Coin- en Web3-functies, terwijl Trezor wordt geprezen om zijn gebruiksgemak, open source en touchscreen-interface.
Welke beveiligingsfuncties biedt elke portemonnee?
Ledger is gecertificeerd volgens de cc eal5+-standaard, terwijl Trezor de RoHS-standaard volgt. Beide hebben verschillende voordelen op het gebied van beveiliging, maar Trezor wordt vaak benadrukt vanwege zijn geavanceerde beveiligingsfuncties zoals wachtwoordbeheer, geavanceerde wachtwoorden en de back-upoptie van Shamir. Bovendien behaalde Trezor een merkbaar voordeel op het gebied van beveiliging na de aankondiging van Ledger's herstelsysteem, wat wantrouwen veroorzaakte bij veel van zijn gebruikers.
Hoe ziet de gebruikersinterface van elk eruit?
Trezor wordt algemeen beschouwd als gebruiksvriendelijker en intuïtiever, vooral voor beginners, hoewel meer gevorderde gebruikers mogelijk beperkingen ondervinden in de Trezor Suite. Ledger en zijn Ledger Live-platform hebben daarentegen vaak de voorkeur voor meer ervaren gebruikers.
Wat is beter: Ledger of Trezor?
De beslissing is zeer subjectief en hangt af van individuele voorkeuren. Ledger is favoriet onder hoofdgebruikers vanwege de functionaliteit en app-ondersteuning, terwijl Trezor wordt gewaardeerd vanwege de robuustheid van de beveiliging en het gebruiksgemak. Velen kiezen ervoor om softwareportefeuilles zoals Trust Wallet, Exodus of Metamask te gebruiken voor snelle toegang en Web3-transacties, waarbij ze hun hardwareportefeuilles reserveren voor veilige opslag op lange termijn, waarbij Trezor-beveiliging van het grootste belang is.
Hebben Trezor en Ledger mobiele apps?
De Ledger Live-app is beschikbaar voor zowel iOS als Android, terwijl de Trezor Suite toegankelijk is voor Android-gebruikers.
Een belangrijke opmerking: zorg er altijd voor dat u mobiele apps rechtstreeks downloadt van de officiële Trezor- en Ledger-websites. Zoek niet rechtstreeks naar deze apps in de appstores, aangezien er gevallen zijn geweest van frauduleuze apps waarvan het uiterlijk en de recensies vergelijkbaar waren met de officiële, wat resulteerde in geldverlies voor gebruikers.
