Gary Gensler, voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, de SEC, voerde aan dat sommige cryptocurrency-uitwisselingen de regels negeren en wedden tegen hun eigen klanten en dat de meeste digitale activa binnen de reikwijdte van de SEC vallen, maar dat de beurzen die actief zijn in de Verenigde Staten moeten zich registreren.
Bovendien riep Gensler opnieuw op tot uitgebreide regels die moeten worden toegepast op de digitale-activasector. Vorig jaar onthulde hij dat hij "geïntrigeerd" was door de industrie, maar wilde dat investeerders maximale bescherming hebben bij het omgaan met bitcoin of altcoins.
Nu, in een interview met Bloomberg News, uitte Gensler een nieuwe zorg dat sommige cryptocurrency-uitwisselingen hun klanten niet beschermen met de nodige beveiligingsmechanismen. Zelfs volgens hem is deze 'mix' van diensten misschien niet interessant voor klanten.
Cryptocurrencies hebben veel van deze uitdagingen, van platforms die vóór hun klanten handelen. In feite handelen ze vaak tegen hun klanten omdat ze markten creëren tegen hun klanten', aldus de SEC-president.
Gensler zei verder dat de meeste digitale activa binnen de reikwijdte van de Commissie vallen, en als zodanig moeten cryptocurrency-uitwisselingen die crypto-activamogelijkheden bieden zich registreren bij de SEC, zodat de regelgever zijn handhavingsinspanningen in de toekomst zal versterken.
Met betrekking tot stablecoins verklaarde Gensler dat drie van de belangrijkste (Tether, USD Coin en Binance USD), de handel op grote beurzen vergemakkelijken door "mogelijk" het witwassen van geld en ken-uw-klant-regels te vermijden.
Ik denk niet dat het toeval is. Elk van de grote drie is opgericht door de handelsplatforms om de handel op die platforms te vergemakkelijken en mogelijk AML en KYC te vermijden”, aldus Gensler.
Eerder dit jaar zei de SEC-voorzitter dat platforms voor digitale activa meer zouden moeten hebben stijfheid belasting, aangezien het deze bedrijven rechtstreeks zou moeten reguleren om meer bescherming te bieden, indachtig dat het het team heeft gevraagd om alle manieren te analyseren om deze platforms binnen de reikwijdte van beleggersbescherming te plaatsen, en dat als ze niet binnen de gereguleerde ruimte zouden vallen, het weer een jaar van publieke kwetsbaarheid zijn.
