Coinbase moest zijn betalingsdiensten in India sluiten, slechts drie dagen na de lancering van de optie op de Indiase markt, de cryptocurrency-uitwisseling gebruikte United Payments Interface (UPI), de meest populaire betalingsdienst in de regio. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, gaf commentaar op de redenen die leidden tot de onderbreking van de service en verklaarde dat dit te wijten was aan "informele druk" van de centrale bank van India.
Tijdens de driemaandelijkse winstoproep van Coinbase in 2022 sprak Armstrong over de wereldwijde uitbreidingsplannen van het bedrijf, waarbij hij de rol van Coinbase erkende bij het starten van het gesprek met regelgevers met betrekking tot de acceptatie van cryptocurrency. En toen hem werd gevraagd naar de impact van de recente verstoring met betrekking tot de levering van betalingsdiensten in India, sprak Armstrong over de oorzaak van de storing.
Dus een paar dagen na de lancering hebben we de UPI stopgezet vanwege informele druk van de Reserve Bank of India (RBI), wat een soort equivalent is van de schatkist daar, "zei de CEO van Coinbase.
Armstrong benadrukte de uitspraak van het Hooggerechtshof van maart 2020 dat de RBI een veto uitspreekt om banken die handelen in cryptocurrency-bedrijven te verbieden, en wees erop dat bepaalde overheidsinstanties, waaronder de RBI, niet zo positief "hierover" lijken te zijn.
De CEO onthulde verder dat de agressieve strategie van Coinbase voor internationale expansie het lanceren van diensten in nieuwe jurisdicties en het werken met regelgevers inhoudt op basis van hun reacties op de aanwezigheid van Coinbase in de regio.
Kortom, ze oefenen achter de schermen lichte druk uit om te proberen sommige van deze betalingen die mogelijk via de UPI gaan, uit te schakelen. Ik denk dat we ons zorgen maken dat ze de beslissing van het Hooggerechtshof daadwerkelijk overtreden', besloot Armstrong.
Het is de moeite waard eraan te denken dat India sinds 1 april een reeks wetten van cryptocurrency waarbij crypto-investeerders 30% belasting moeten betalen over cryptocurrency-winsten, wat een negatief effect heeft gehad op het crypto-ecosysteem, aangezien de handelsvolumes zijn gekelderd en het interne bedrijf is verhuisd naar andere locaties met betere voorwaarden.
