Coinbase heeft beroep aangetekend tegen de uitspraak van een rechter die het mogelijk maakte dat de rechtszaak van de SEC tegen het bedrijf doorgang kon vinden, onthulde Paul Grewal, Chief Legal Officer van Coinbase, in een post op X. Het gevraagde beroep is bedoeld om de Second Circuit Court de jurisdictie van de onderneming te laten beoordelen. De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) gaat bepaalde crypto-activatransacties classificeren als investeringscontracten, wat het huidige proces mogelijk zou verstoren.
De centrale vraag van Coinbase is of de aankoop van crypto-activa volgens de regels van de SEC moet worden beschouwd als “beleggingscontracten”, een vraag die diepgaande gevolgen heeft voor de crypto-activa-industrie. Coinbase zoekt een definitief antwoord van een hogere rechtbank om deze onzekerheid op te lossen.
Al bijna een eeuw lang is de behoefte aan verplichtingen na de verkoop een essentieel onderdeel van de definitie van een investeringscontract zoals vastgesteld door het Hooggerechtshof en het Tweede Circuit. Integendeel, de SEC stelde een nieuwe interpretatie voor die suggereert dat de integratie van crypto-assets in het ecosysteem van een token voldoende kan zijn om een investeringscontract te configureren. “In de negentig jaar sinds de federale effectenwetten van kracht werden, heeft noch het Hooggerechtshof, noch het Tweede Circuit ooit een investeringscontract gevonden zonder verplichting na de verkoop. Maar in een reeks recente handhavingsacties tegen de crypto-industrie heeft de SEC de theorie naar voren gebracht dat een dergelijke verplichting niet nodig is”, aldus de verdediging van Coinbase.
Heden @Coinbas naar heeft een kort geding ingediend waarin hij de rechtbank om toestemming vraagt om in kort geding beroep in te stellen @SECGov over deze controlerende vraag: of een “investeringscontract” iets contractueels vereist – wij denken van wel, de SEC is het daar niet mee eens. 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 april 2024
De onzekerheid die wordt gegenereerd door de expansieve aanpak van de SEC baart beleidsmakers, toezichthouders en deelnemers uit de sector zorgen. Coinbase stelt dat deze onzekerheid een snelgroeiende industrie met aanzienlijke economische slagkracht treft.
Ten slotte benadrukt het bedrijf dat een beroep op het Second Circuit cruciaal is om deze belangrijke juridische kwesties op te lossen. “De toepassing van Howey op crypto-activatransacties roept moeilijke vragen op… Er hangt een ‘wolk van rechtsonzekerheid’ boven de crypto-activa-industrie… Deze zaak biedt het Tweede Circuit het ideale voertuig om deze snel en netjes te verwijderen”, concludeerde de verdediging. .
Onlangs heeft een Amerikaanse rechtbank een beroep van Coinbase afgewezen in een andere zaak die was aangespannen door de SEC, maar erkende de geldigheid van de argumenten van het bedrijf over zijn portefeuilleproduct, door dit te onderscheiden van de effectenkosten van de SEC. In het licht hiervan herhaalde Paul Grewal de toewijding van Coinbase om zijn juridische verdediging voort te zetten.
