Binance, een van ‘s werelds grootste cryptocurrency-platforms, gebruikt een innovatieve juridische tactiek in zijn strijd tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De strategie omvat het benutten van een recente uitspraak van de rechtbank in de zaak van Mango Markets-kwetsbaarheidsexploitant Avraham Eisenberg om zijn verdediging te versterken.
Onlangs, op 26 april, citeerde het juridische team van Binance een officieel document met betrekking tot het Eisenberg-proces, waarin advocaat Damian Williams verklaarde dat de USDC stablecoin “geen waardepapier is.” Williams benadrukte dat USDC-houders “geen winst verwachten”, omdat de waarde ervan direct gekoppeld is aan de Amerikaanse dollar, wat voor relatieve stabiliteit zorgt.
Dit argument is cruciaal voor de verdediging van Binance, omdat het platform hoopt dat deze juridische interpretatie een aantal van de beschuldigingen van Binance zal helpen verwerpen. SEC. De SEC stelt op zijn beurt dat verschillende Binance-aanbiedingen als effecten kunnen worden beschouwd, een benadering die verschilt van de USDC-zaak.
Het is echter vermeldenswaard dat deze strategie alleen van toepassing is op het civiele aspect van de Binance-zaak en niet ingaat op mogelijke strafrechtelijke aanklachten die op de voormalige CEO zouden kunnen vallen. Changpeng Zhao, die in afwachting is van een proces.
Dit juridische standpunt heeft ook het potentieel om andere rechtszaken tegen cryptocurrency-platforms te beïnvloeden, waaronder Coinbase, dat met soortgelijke beschuldigingen van de SEC te maken krijgt. De SEC begon in juni 2023 een juridische procedure tegen Coinbase en Binance en breidde haar onderzoek later dat jaar uit naar andere beurzen, zoals Kraken.
De beslissing om precedenten uit niet direct gerelateerde zaken te gebruiken weerspiegelt de complexiteit van het regelgevingsklimaat en de voortdurende juridische uitdagingen waarmee cryptocurrency-uitwisselingen worden geconfronteerd. De ontwikkelingen van deze processen worden nauwlettend in de gaten gehouden, omdat ze belangrijke precedenten kunnen scheppen voor de classificatie van digitale activa als effecten in de cryptocurrency-industrie.
