Dalam perubahan ketara untuk Binance, Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Columbia telah menolak pertuduhan besar yang dibawa oleh SEC terhadap gergasi mata wang kripto itu. Tuntutan itu, yang difailkan pada Jun 2023 di bawah pimpinan Gary Gensler, menuduh Binance berdagang sekuriti tidak berdaftar dan beroperasi tanpa kebenaran undang-undang di Amerika Syarikat.
Senario ini menemui persamaan dalam kes sebelumnya yang melibatkan Ripple. Pada Julai 2023, Hakim Torres, yang duduk di bidang kuasa lain, membuat kesimpulan bahawa urus niaga token XRP Ripple pada platform dagangan sekunder tidak membentuk tawaran kontrak pelaburan. Pemahaman ini adalah penting dalam menolak dakwaan SEC yang mengklasifikasikan token kriptografi sebagai kontrak pelaburan, sekali gus membentuk keputusan yang memihak kepada Binance.
Tambahan pula, mahkamah menolak dakwaan SEC bahawa stablecoin BUSD yang disokong fiat yang dikendalikan oleh Binance adalah kontrak pelaburan. Keputusan itu menyerlahkan kekurangan bukti bahawa pelabur menjangkakan BUSD akan menghargai kerana usaha langsung oleh Binance. Bagaimanapun, syarikat itu masih menghadapi cabaran undang-undang kerana mahkamah memutuskan bahawa beberapa pertuduhan berkaitan penjualan langsung BNB boleh diteruskan.
Kes Binance, serupa dengan Ripple, menyerlahkan perdebatan mengenai pendekatan kawal selia SEC terhadap sifat urus niaga mata wang kripto, dan bukannya memfokuskan pada token itu sendiri. Keputusan ini mewakili satu peristiwa penting untuk sektor mata wang kripto, menetapkan duluan yang boleh mengehadkan campur tangan kawal selia yang berlebihan pada masa hadapan oleh SEC.