SEC v. Ripple Labs tidak menunjukkan tanda-tanda akan berakhir dalam masa terdekat. Para profesional industri tidak sabar menunggu keputusan tuntutan itu, terutama kerana ia dapat membawa implikasi yang luas.
Dalam perkembangan terbaru yang sama, Ripple telah menentang permintaan SEC untuk panggilan persidangan untuk meminta perintah perlindungan yang mengecualikannya dari sebarang kewajiban untuk menanggapi Permintaan Kemasukan [RFA].
Kemas kini pertama kali dikongsi oleh peguam James K. Filan. menyatakan,
“RFA merujuk kepada fakta kritikal yang diyakini Defendan tidak dipertikaikan; Oleh itu, pengakuan yang benar oleh SEC akan mengecilkan masalah untuk dinilai. "
Defendan juga menyatakan terkejut dengan hujah SEC bahawa RFA "terlalu berat." Defendan menyebutnya "tiga kali salah" dan terus menerangkan,
"Pertama, sebagai masalah hukum," jumlah permintaan masuk yang banyak bukan merupakan dasar dari perintah perlindungan. Jeneral Elec. Co.v. Prince, 2007 WL 86940, di * 2 (SDNYJan. 10, 2007). Kedua, sebenarnya, arahan Defendan mungkin memerlukan SEC untuk bertindak balas hanya pada sebilangan kecil RFA ini, seperti yang dijelaskan dengan lebih terperinci di bawah. "
Menurut Ripple Labs, jumlah RFA sepadan dengan keperluan kes dan didorong terutamanya oleh teori litigasi SEC.
Malah, syarikat itu juga berhujah mengapa setiap tiga set RFA berkaitan dengan isu penting dalam kes itu. Terutamanya yang SEC menyebut pertukaran crypto yang mendapatkan nasihat undang-undang mengenai XRP dan mendapat respons bahawa "XRP mungkin tidak akan dianggap sebagai kontrak pelaburan."
“… Ketika seorang penukar cryptocurrency memutuskan untuk menyenaraikan XRP, ia memperoleh nasihat undang-undang bahawa XRP kemungkinan tidak akan dianggap sebagai kontrak pelaburan berdasarkan undang-undang yang ada, berkongsi analisis itu dengan SEC, dan bertemu dengan SEC untuk membincangkan status undang-undang XRP. "
"Sejauh yang kita fahami, tidak sekali dalam perbincangan ini SEC menunjukkan bahawa XRP adalah kontrak pelaburan," tambahnya.
Ripple mencari perincian mengenai apa yang dikatakan dan dilakukan SEC semasa pertemuan ini. Ini akan menyokong pertahanan notis adil anda dan pembelaan saintifik defendan masing-masing.
Ripple juga menggesa mahkamah untuk menolak usul SEC dan mengarahkan pengawal selia untuk bertindak balas dalam 30 hari. Namun, belum ada keputusan yang diambil oleh mahkamah.
Komuniti XRP bertepuk tangan baru-baru ini selepas Hakim Daerah AS Analisa Torres memberikan pemegang token XRP amici curiae atau status "rakan mahkamah". Walau bagaimanapun, pemegang XRP tidak boleh menjadi peserta langsung dalam proses tersebut.