JAV federalinis teisėjas Jedas Rakoffas gruodžio 28 d. nusprendė, kad Terraformas Labs ir jos vienas iš įkūrėjų Do Kwon parduodavo neregistruotus vertybinius popierius kaip kriptovaliutas, įskaitant Luna žetoną ir stabilią monetą. „TerraUSD“ (UST), remiantis naujausia informacija do Iššifruoti.
JAV federalinio teismo sprendimas vertinamas kaip didelė šalies sektoriaus reguliavimo institucijos – Vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) – pergalė.
Savo nutartyje teisėjas patenkino SEC sutrumpintą sprendimą dėl kaltinimų, kad Terraform siūlė neregistruotus vertybinius popierius ir apsikeitimo sandorius, kurie buvo pagrįsti vertybiniais popieriais.
Paskelbimo metu TerraUSD (UST) kaina buvo kotiruojama 0,02312655 JAV dolerio 0.1% daugiau per paskutines 24 valandas. Savo ruožtu LUNA kaina buvo 0,886632 USD, ty 0.8% daugiau nei paskutinę dieną.
Šiame straipsnyje aptarsime:
„Terraform Labs“ ir „SEC“ ieškinys
Verta prisiminti, kad birželį Manhetene vykusiame teismo posėdyje dalyvavo advokatų kontoros „Dentons“ atstovaujama „Terraform Labs“ ir „US Securities and Exchange“ (SEC). A bendrovė bandė įrodyti, kad jos išleistos kriptovaliutos nėra vertybiniai popieriai.
A SEK teigė, kad bendrovė ir jos įkūrėjas Do Kwon sukčiavo prieš investuotojus, be to, pardavė milijardus dolerių kriptovaliutų, kurias agentūra laiko vertybiniais popieriais.
„Terraform“ gynyba per posėdį pateikė naujus dokumentus, patvirtinančius jų iniciatyvą atmesti SEC ieškinį.
Tačiau SEC užginčijo dokumentus ir teigė, kad jie nėra svarbūs. Komisijos nuomone, UST stabili moneta turėtų būti laikoma vertybiniu popieriumi.
Do Kwon ekstradicijos teismas
Buvusio „Terraform Labs“ generalinio direktoriaus Do Kwono teisinė saga įgauna naują skyrių Juodkalnijos aukštesniojo teismo sprendimą persvarstyti jo ekstradicijos bylą. Ankstesnis sprendimas, atvėręs kelią Kwono ekstradicijai į JAV, buvo suabejotas po to, kai jo advokatai sėkmingai pateikė apeliaciją.
Ginčai kilo, kai Juodkalnijos Aukščiausiasis teismas priėmė sprendimą Kwono ekstradicijai, neatsižvelgdamas į jo atsakymą į JAV ekstradicijos prašymą. Apeliacinis teismas pareiškė, kad Kwon nebuvo tinkamai informuotas apie JAV ekstradicijos prašymą, o tai yra reikšminga procedūrinė klaida.
