- Polygon PoS sumažina mokesčius iki 0,015 USD.
- EVM suderinamumas palengvina dApp perkėlimą.
- Vitalikas Buteris giria Solaną, bet ne „Polygon PoS“.
Sandeep Nailwal, vienas iš Polygon įkūrėjų, neseniai išreiškė savo suglumimą dėl to, kad vienas iš Ethereum įkūrėjų Vitalikas Buterinas akivaizdžiai nepripažįsta Polygon PoS reikšmingo poveikio Ethereum priėmimui. Įraše platformoje X Nailwal suabejojo, kodėl Ethereum socialinis sluoksnis istoriškai priešinosi Polygon PoS, nepaisant to, kad jis pritraukia tūkstančius naujų kūrėjų, vartotojų ir pasaulinių prekių ženklų į Ethereum ekosistemą. Jis taip pat pabrėžė, kad Buterinas viešai gyrė Solanos kūrėjų bendruomenę, tačiau retai paminėjo „Polygon PoS“.
Matydamas @ 0xPolygon POS buvo labai įvertintas tik neseniai, @chainyoda paklausė manęs, kodėl „Ethereum“ socialinis sluoksnis istoriškai priešinosi POS, užuot palaikęs jį kaip ekosistemą, atnešusią tūkstančius naujų kūrėjų, vartotojų ir pasaulinių prekių ženklų į ethereum. Jis paklausė, kodėl…
— Sandeep (※,※) (@sandeepnailwal) Lapkritis 28, 2024
„Polygon PoS“ suvaidino lemiamą vaidmenį plečiant „Ethereum“, siūlydama operacijas, kurių vidutiniai mokesčiai siekia vos 0,015 USD, maždaug 10.000 XNUMX kartų pigiau nei „Ethereum“ pagrindiniame tinkle. Veikia kaip šoninė grandinė, suderinama su Ethereum virtualia mašina (EVM), leidžia kūrėjams perkelti savo decentralizuotas programas (dApps) nereikalaujant perrašyti kodo, palengvinant integraciją ir pritraukiant tūkstančius kūrėjų į ekosistemą.
Be to, „Polygon PoS“ naudoja „Proof of Stake“ modelį, kai tikrintojai ir delegatoriai apsaugo tinklą, išlaikydami jį decentralizuotą ir atsparų atakoms. Tinklas, sudarytas iš dviejų pagrindinių sluoksnių – Heimdall, atsakingo už valdymą ir investavimą, ir „Bor“, kurio pagrindinis dėmesys skiriamas blokų gamybai – susideda iš dviejų pagrindinių sluoksnių, tinklas apdoroja daugiau nei 3 milijonus kasdienių operacijų ir valdo apie 5 milijardus JAV dolerių turtą.
Nailwal nusivylimas taip pat apima faktą, kad Buterinas teikia pirmenybę Solanai, konkuruojančiai blokų grandinei. Po FTX žlugimo, kuris smarkiai paveikė Solaną, Buterinas išreiškė optimizmą, teigdamas, kad tinklo „tikrieji kūrėjai“ klestėtų be oportunistų. Jis taip pat pripažino Solanos gebėjimą veiksmingai decentralizuoti, nurodydamas aukštą Nakamoto koeficientą, kuris rodo gerai paskirstytą tikrinimo tinklą.
Tačiau Buterinas nežino apie Solanos trūkumus. Jis kritikavo tinklo mazgo valdymo sudėtingumą, laikydamas jį sudėtingesniu, palyginti su „Ethereum“, o tai riboja dalyvavimą ir daro tinklą mažiau decentralizuotą. Be to, jis atkreipė dėmesį į tai, kad Solanos dėmesys greičiui ir efektyvumui kelia pavojų decentralizacijai, kuri yra pagrindinė Ethereum principas.
Nailwalas mano, kad „Ethereum“ bendruomenė linkusi į abstrakčius apibrėžimus, tokius kaip decentralizacija, o tai gali paaiškinti „Polygon PoS“ pripažinimo stoką. Jis pabrėžia, kad svarbu dirbti vartotojams, o ne būti susietam su teoriniais apibrėžimais.












