- Politinės valiutos gali palengvinti kyšininkavimą ir daryti įtaką rinkimams
- Vitalikas Buterinas įspėja apie demokratinę kriptovaliutų riziką
- Politikų išleistos kriptovaliutos sukelia diskusijas apie skaidrumą
Vitalikas Buteris, vienas iš Ethereum įkūrėjų, neseniai išreiškė susirūpinimą dėl išrinktų veikėjų išleistų „politinių monetų“. Sausio 23 d. paskelbtame X įraše Buterinas pabrėžė, kad skaitmeninio turto reguliavimo aplinka įvedė „naują tvarką“, kai „įtakingiausi pasaulio žmonės [...] pritaria idėjai, kad kas nors sukurs žetonus bet kam mastu“.
Galbūt čia yra analogija su piktžolėmis.
Prieš dešimt metų daugeliui piktžolė reiškė laisvę ir maištą prieš sklerozinę senąją tvarką, kuri neigė mūsų kūnų savarankiškumą. Tada žolė tapo legalizuota ir „oficiali“.
Tą dieną prisimenu savo asmeninį susidomėjimą žole...
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Sausis 23, 2025
Nors jis tiesiogiai nepaminėjo buvusio JAV prezidento Donaldo Trumpo ir jo oficialaus TRUMP žetono, Buterinas teigė, kad panašūs projektai siūlo tik „trumpalaikį malonumą“ ir neprisideda prie tvaraus gerovės kūrimo. Jis perspėjo, kad „didelės apimties politinės valiutos kerta papildomą ribą: jos nėra tik pramogų šaltiniai, kurių žala daugiausia priklauso nuo klaidų, kurias daro noriai dalyviai; jie yra neriboto politinio kyšininkavimo priemonės, įskaitant ir iš užsienio šalių“.
Šie pastebėjimai atspindi ankstesnį Buterino susirūpinimą. 2024 m. liepą jis paskelbė straipsnį, kuriame patarė rinkėjams neremti kandidatų vien dėl to, kad jie skelbiasi esą „už šifravimą“, o išnagrinėti pagrindines jų vertybes. Ta proga jis kritikavo autoritarines vyriausybes, kurios priima kriptovaliutas kaip būdą apeiti ekonomines sankcijas, tuo pačiu prieštaraudamas laisvės ir decentralizacijos principams, kuriais grindžiamas kriptovaliutų judėjimas.
Nuo tada, kai sausio 17 d. buvo pristatytas TRUMP žetonas, kritikai kriptovaliutų pramonėje ir už jos ribų teigė, kad toks projektas galėtų leisti užsienio vyriausybėms daryti įtaką JAV prezidentui perkant žetoną. JAV Konstitucijos užsienio atlyginimų punktas riboja vyriausybės nariams galimybę gauti dovanų iš užsienio valstybių.
Remiantis „Fortune“ sausio 21 d. pranešimu, Vašingtono sergėtojų grupė „Piliečiai už atsakomybę ir etiką“ tiria teisinius veiksmus prieš TRUMP žetoną, nors pripažįsta, kad teisinis pagrindas yra neaiškus. Iki D. Trumpo joks JAV prezidentas nebuvo išleidęs kriptovaliutos ar turėjęs tokių plačių finansinių ryšių su užsienio įmonėmis ir vyriausybėmis.
Buterinas pabrėžė, kad nors kriptovaliutų rinka siūlo naujovių galimybes, labai svarbu atskirti projektus, kurie suteikia „trumpalaikį malonumą“, ir tuos, kurie prisideda prie ilgalaikio gerovės kūrimo. Kai kuriuos kriptovaliutų projektus jis palygino su „labai priklausomybę sukeliančiais šiuolaikiniais mobiliųjų telefonų žaidimais“, o kiti primena tradicinius žaidimus, tokius kaip „šachmatai“, skatinančius intelektualinį ir strateginį vystymąsi.
Diskusija apie kriptovaliutų ir politikos sankirtą ir toliau vystosi, o pramonės lyderiai, tokie kaip Buterinas, ragina būti atsargiems ir apmąstyti etines ir socialines šių pokyčių pasekmes.
Atsakydamas į Buterio susirūpinimą, Emad Mostaque, „Stability AI“ įkūrėjas, pažymėjo, kad politikai yra skatinami priimti tokias schemas, ypač jei tai daro jų bendraamžiai. Mostaque tvirtino: „Problema ta, kad nerekomenduojama eiti šiuo keliu dėl bendros sistemos būklės, tačiau jie skatinami tai daryti ne konkurencija“.
Buterinas pasiūlė dvi galimas politines sistemas, kurios būtų atsparesnės šiems pažeidžiamumui, sukurti. Vienas iš būdų būtų izoliuoti politinius lyderius nuo išorės įtakos, panaikinant kyšių gavimo naudą. Kitas dalykas būtų plačiau paskirstyti valdžią, sumažinant paskatą korumpuoti bet kurį konkretų asmenį. Buteris pabrėžė, kad teikia pirmenybę pastarajai, pirmenybę teikiant decentralizuotoms struktūroms, kurios mažina individualią įtaką ir mažina korupcijos galimybes.
Kadangi kriptovaliutos ir blokų grandinėmis pagrįstas turtas įgauna svarbą pasauliniame politiniame ir ekonominiame diskurse, tokie skaičiai kaip Buterinas pabrėžia reguliavimo priežiūros ir struktūrinių reformų poreikį, siekiant užtikrinti, kad technologijų pažanga nepakenktų demokratinėms institucijoms.
Buterinas anksčiau nagrinėjo etinius ir socialinius blokų grandinės programų padarinius, pasisakydamas už naujoves, kurios teikia pirmenybę socialinei naudai, o ne trumpalaikei naudai. Pastarieji jo komentarai sustiprina technologinės pažangos ir demokratinio vientisumo pusiausvyros poreikį.
Kriptovaliutų ir politikos sankirta tebėra sudėtinga tema, todėl reikia atidžiai apsvarstyti etines ir socialines pasekmes. Pramonės lyderiai, tokie kaip Buterin, ir toliau pasisako už subalansuotą požiūrį, skatinantį atsakingas inovacijas ir demokratinių vertybių išsaugojimą.
Diskusija apie „politines valiutas“ pabrėžia kruopštaus reguliavimo ir gilaus kriptovaliutų vaidmens šiuolaikinėje visuomenėje apmąstymo poreikį. Technologijoms tobulėjant būtina užtikrinti, kad jas naudojant nebūtų pažeisti pagrindiniai demokratinio valdymo principai. Buterinas baigė pabrėždamas decentralizuotų struktūrų, kurios mažina individo įtaką ir mažina korupcijos galimybes, svarbą, skatina teisingesnę ir piktnaudžiavimui atsparią politinę sistemą. Kriptovaliutų ir politikos sankirta tebėra diskusijų tema, pramonės lyderiai ragina būti atsargiems ir apmąstyti etines ir socialines šių įvykių pasekmes.
Diskusija apie „politines valiutas“ pabrėžia kruopštaus reguliavimo ir gilaus kriptovaliutų vaidmens šiuolaikinėje visuomenėje apmąstymo poreikį. Technologijoms tobulėjant būtina užtikrinti, kad jas naudojant nebūtų pažeisti pagrindiniai demokratinio valdymo principai.
Buterinas baigė pabrėždamas decentralizuotų struktūrų, kurios mažina individo įtaką ir mažina korupcijos galimybes, svarbą, skatina teisingesnę ir piktnaudžiavimui atsparią politinę sistemą. Kriptovaliutų ir politikos sankirta tebėra diskusijų tema, pramonės lyderiai ragina būti atsargiems ir apmąstyti etines ir socialines šių įvykių pasekmes.
Diskusija apie „politines valiutas“ pabrėžia kruopštaus reguliavimo ir gilaus kriptovaliutų vaidmens šiuolaikinėje visuomenėje apmąstymo poreikį.












