Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC) nepavyko pradėti veiksmų prieš Aroną Govilą. Šis sprendimas, plačiai aptariamas socialinės žiniasklaidos platformoje X, atrodo naudingas Ripple, žinomai mokėjimo sprendimų bendrovei, naudojanti blokų grandinę.
Pasak Ripple vyriausiojo teisininko Stuarto Alderoty, Antrosios apygardos apeliacinis teismas patvirtino sprendimą nenagrinėti SEC prieš SEC bylos iš naujo. Govil, o tai reiškia, kad „be pirkėjo finansinių nuostolių, SEC neturi teisės į pardavėjo kompensaciją“. Praėjusiais metais Alderoty teigė, kad SEK ji negalėjo reikalauti ypatingos žalos atlyginimo neįrodžiusi realios finansinės žalos investuotojams.
Australų teisininkas, besispecializuojantis kriptovaliutų srityje, pakomentavo atvejį tinkle X, nurodydamas, kad nors SEC remiasi Govil tvirtindama, kad grąžinamos lėšos turi atitikti „neteisėtą pelną“ finansinių nuostolių atveju, sprendimas „Ripple“ yra teigiamas, jei jis įrodyta, kad instituciniai investuotojai nenukentėjo.
SEC ir toliau pralaimi. Antrosios apygardos apeliacinis teismas atsisakė persvarstyti savo sprendimą byloje Govil, kuriame buvo nuspręsta, kad jei pirkėjas nepatirs finansinių nuostolių, SEC neturi teisės atsisakyti pardavėjo. https://t.co/AOEHcyiajo pic.twitter.com/TPCbmAcAmY
- Stuartas Alderoty (@s_alderoty) Balandis 11, 2024
Priešingai, SEC teigia, kad į grąžinamąsias išmokas turi būti įtrauktos visos pajamos iš „Ripple“ institucinio pardavimo, atimant susijusių išlaidų išlaidas. Komisijos duomenimis, išlaidos sudarė 115 mln. JAV dolerių, o pardavimai siekė 991 mln.
Pramonės analitikas Morganas pabrėžė, kad jei „Ripple“ įrodys, kad tarp institucinių investuotojų nėra finansinių nuostolių, teismo sprendimas yra palankus bendrovei.
Be to, SEC ketina skirti „Ripple“ baudas ir nuobaudas, kurios siekia 2 mlrd. Šis punktas yra labai svarbus plėtojant šį ginčą tarp Ripple ir reguliavimo institucijos.
