BC.GAMEReikalaukite 5BTC dabar

Ripple advokatas atsako į Consensys vs. SEC kriptovaliutų naujovių gynyboje

Greitas paėmimas
  • SEC išplečia jurisdikciją kriptovaliutų atžvilgiu
  • „Consensys“ meta iššūkį SEC gindamas naujoves
  • Ripple's Alderoty palaiko Consensys poziciją
XRP ieškinys šiandien: Ripple naudoja 77 metų senumo bylą, kad ginčytų SEC kaltinimus
BC.GAMEBCGAME – geriausias kazino, 5BTC nemokama dienos premija!BC.GAME Nemokama 5BTC dienos premija!
Registruokis dabar

Neseniai Stuartas Alderoty, „Ripple“ vyriausiasis teisininkas, kreipėsi į socialinės žiniasklaidos platformą X, kad pakomentuotų „Consensys“ iškelta byla prieš Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisiją (SEC).

Alderoty priminė vieną iš savo 2022 m. pareiškimų, paminėdamas, kad jis „gerai paseno“, nes kritikavo SEC požiūrį į kriptovaliutų, ypač „Ethereum“ reguliavimą, reguliuotojo jurisdikcijos išplėtimą pažymėdamas kaip didelę problemą.

Pranešama, kad „Consensys“, žinoma dėl savo „Ethereum“ paramos, apkaltino SEC užgniaužus kūrėjus ir rinkos dalyvius, laikydamasi priešiškos pozicijos. Bendrovė teigia, kad toks požiūris iš pusės SEK trukdo inovacijų pažangai šiame sektoriuje. 2022 m. gegužės mėn. Alderoty išreiškė susirūpinimą dėl SEC tendencijos beveik visus žetonus, išskyrus Bitcoin, klasifikuoti kaip vertybinius popierius, apibūdindamas šią praktiką kaip „blogų įstatymų ir blogos politikos derinį“.

Situacija pablogėjo, kai balandį SEC išsiuntė „Poços Notice“ įmonei „Consensys“, nurodydamas, kad gali būti imtasi vykdymo veiksmų, ir nurodė, kad populiarioji „Metamask“ piniginė gali veikti kaip neregistruotas brokeris, o tai pažeistų mobiliojo ryšio vertybes. Reaguodama į tai, „Consensys“ pasamdė žinomą „Watchtell“ teisininkų komandą, panašiu keliu kaip „Coinbase“, kad perimtų reguliuotoją.

Įdomu tai, kad „Consensys“ lyderis Josephas Lubinas anksčiau pareiškė, kad SEC laiko sąjungininku ir pareiškė: „Manau, kad jie tikrai gerai supranta šią erdvę... Tikime, kad jie supranta... Jie mano, kad „Ethereum“ tinklo prieigos raktas ir išdavimo mechanizmas yra decentralizuoti, todėl joks sandoris, susijęs su šiuo konkrečiu turtu, nėra laikomas vertybinių popierių sandoriu.

Skaitykite taip pat:   „Starknet“ diegia naujoves su AI agentais, kad optimizuotų veiklą „Blockchain“.

Šis ginčas tarp Consensys ir SEC yra dar vienas skyrius vis didėjančiose diskusijose dėl kriptovaliutų reguliavimo Jungtinėse Valstijose, kurios apima sudėtingas teisines problemas ir pasekmes technologijų ir finansų plėtros ateičiai vis labiau skaitmenizuotoje globalioje aplinkoje.

Atsakomybės apribojimas: Autoriaus ar bet kurio kito šiame straipsnyje paminėto pažiūros ir nuomonės yra skirtos tik informaciniams tikslams ir nėra finansinės, investicinės ar kitos konsultacijos. Investuojant ar prekiaujant kriptovaliutomis kyla finansinių nuostolių rizika.
VISO
0
akcijos

Susiję straipsniai