Jungtinių Valstijų Senatas uždegė žalią šviesą atnaujinti Užsienio žvalgybos stebėjimo įstatymo (FISA) 702 skirsnį, sukeldamas intensyvias diskusijas tarp pilietinių laisvių gynėjų ir kriptovaliutų erdvės. Šis reglamentas leidžia JAV vyriausybei gauti informaciją iš didelių technologijų korporacijų, tokių kaip „Google“ ir „Facebook“, nereikalaujant teismo orderių. Priemonė, patvirtinta 60 ir 34 balsų persvara, dabar laukia prezidento Joe Bideno patvirtinimo, kuris pratęstų šias duomenų rinkimo prerogatyvas dar dvejiems metams.
Kriptovaliutų bendruomenėje, kuri vertina privatumą ir decentralizaciją, didėja diskomfortas dėl šių galių išplėtimo. Plačiai taikomas 702 skirsnis ir galimos pasekmės renkant nereikalingus duomenis apie Amerikos piliečius yra susirūpinimą keliantys kritikai, tokie kaip senatorius Ronas Wydenas. „Tai gali būti netinkamai panaudota renkant nereikalingus duomenis apie Amerikos piliečius“, – pabrėžia Wydenas, pabrėždamas grėsmę privatumui.
Kita vertus, politiniai veikėjai, tokie kaip senatorė Elizabeth Warren, teigia, kad griežta kriptovaliutų sektoriaus priežiūra yra gyvybiškai svarbi tinkamai reguliavimo kontrolei. Gavus pakartotinį leidimą pagal 702 skirsnį, kriptovaliutų bendrovės gali susidurti su griežtesne reguliavimo kontrole iš agentūrų, tokių kaip SEK, CFTC ir DOJ, kuri reikalauja, kad jie griežtai laikytųsi duomenų rinkimo ir apsaugos standartų.
Nepaisant susirūpinimo dėl piktnaudžiavimo šiomis galimybėmis, yra veiksmingo kriptovaliutų kompanijų ir saugumo institucijų bendradarbiavimo pavyzdžių. Pavyzdžiui, „Tether“ generalinis direktorius jau bendradarbiavo su FTB ir Slaptoji tarnyba kovoje su teroristų finansavimu. „Mes dirbame su FTB ir Slaptoji tarnyba finansuodami kovą su terorizmu“, – pareiškė „Tether“ generalinis direktorius, parodydamas, kaip partnerystė gali būti produktyvi.
Tęsiant debatus dėl 702 skyriaus, kriptovaliutų pramonė atsidūrė itin svarbioje vietoje. Šio teisės akto atnaujinimas yra iššūkis sektoriaus taip vertinamiems privatumo ir decentralizacijos principams, todėl kyla klausimų dėl vyriausybės įsikišimo į naujas technologijas.
