Atsižvelgiant į paaštrėjusį teisminį ginčą tarp Ripple ir JAV vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) neseniai bendrovės vyriausiasis teisininkas Stuartas Alderoty pasidalijo komentarais, kuriuose paaiškino kai kuriuos nesusipratimus nagrinėjamoje byloje. Kriptovaliutų bendruomenėje pasklido informacija, kad šią savaitę Ripple byloje įvyks didelis pokytis.
Paaiškinimas buvo gautas po to, kai kai kurie X platformos kriptovaliutų bendruomenės nariai pasidalijo naujienomis apie paskutinę ikiteisminę konferenciją, kuri turėjo vykti šią savaitę, ir pabrėžė, kad tai būtų labai svarbu šiai bylai.
Tačiau Alderoty pabrėžė, kad ši paskutinė ikiteisminė konferencija neįvyks, nes reguliavimo institucija panaikins kaltinimus bendrovės generaliniam direktoriui. Ripple, Brad Garlinghouse ir įkūrėjas Chrisas Larsenas.
Bendrovės teisės direktorius savo pranešime akcentavo tolesnį teisminio ginčo kelią, pabrėždamas, kad kita svarbi proceso data yra ta, kad „Ripple“ turi išsiųsti atsakymą į bendrovės prašymą skirti baudą. SEK iki balandžio 22 d. Atsakymą reguliuotojas turės pateikti iki gegužės 6 d.
„Matydamas tam tikrą painiavą dėl tolesnių SEC ir SEC žingsnių. Ripple. Paaiškinkime – Ripple pateiks atsakymą į SEC prašymą skirti baudą iki balandžio 22 d., o SEC turi atsakyti iki gegužės 6 d. Paskutinės ikiteisminės konferencijos nėra, nes SEC atmetė kaltinimus Bradui Garlinghousee ir Chrisui Larsenui“, – rašė Alderoty.
Matyti tam tikrą painiavą dėl tolesnių veiksmų su SEC vs. Ripple dėklas. Patikslinimui – „Ripple“ pateiks atsakymą į SEC prašymą dėl nuobaudų iki balandžio 22 d., o SEC turi atsakyti iki gegužės 6 d. Paskutinės ikiteisminės konferencijos nėra, nes SEC atmetė kaltinimus... https://t.co/Jn5Pw5rM30
- Stuartas Alderoty (@s_alderoty) Balandis 16, 2024
„Ripple“ ir „SEC“ teisinis mūšis intensyvėja dėl institucinių investuotojų pretenzijų
Teisinis susidūrimas tarp Ripple ir JAV vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) pastaruoju metu sustiprėjo. Pagrindinis ginčas susijęs su kaltinimais, kad „Ripple“ diskriminavo kai kuriuos institucinius investuotojus parduodant XRP per savo likvidumo pagal poreikį platformą. Ginčas prasidėjo 2020 m. gruodžio mėn., kai Ripple buvo apkaltintas vertybinių popierių siūlymu be tinkamos registracijos.
Dabartinis ginčo taškas yra tariamas „Ripple“ nesugebėjimas atskleisti nuolaidų, kurios buvo pasiūlytos tam tikriems instituciniams investuotojams. SEC teigia, kad šis skaidrumo trūkumas galėjo pakenkti kitiems investuotojams ir sukurti nesąžiningą pranašumą. Tačiau neseniai priimtas Antrojo apygardos apeliacinio teismo sprendimas Aron Govil byloje galėjo įkvėpti naujos gyvybės Ripple gynybai. Šiuo sprendimu nustatyta, kad SEC negali priversti pardavėjo grąžinti pelno, jei nėra įrodymų, kad pirkėjai patyrė finansinių nuostolių.
