Ripple-SEC 사건의 최근 법원 결정은 법원을 넘어 반향을 일으켰습니다. 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장은 이제 미 의회와의 협력을 강화하라는 압력을 받고 있습니다.
이 긴밀한 협력에 대한 요청은 특히 디지털 자산을 규제하기 위한 입법에 대한 지속적인 논의에 Gensler에게 참여하도록 촉구한 French Hill 하원의원으로부터 나옵니다. Hill은 의회의 영향력 있는 의원인 Dusty Johnson과 함께 디지털 자산에 대한 포괄적인 규제 프레임워크의 필요성을 표명했습니다.
나는 옆에 편지를 느꼈다 @RepDustyJohnson 에 @GaryGensler 생산적인 참여의 중요성 강조 @SECGov 규제하기 위해 의회에서 우리의 행동에 #digitalassets 모든 시장 참여자를 위한 명확한 규칙을 수립합니다.
아래에서 전체 편지를 읽으십시오. pic.twitter.com/pKoFuxVe2L
— 프렌치 힐(@RepFrenchHill) 2023 년 7 월 19 일
이 개입 요청은 근거가 없는 것이 아닙니다. 지난 15년 동안 XNUMX개 이상의 디지털 자산 정책 청문회에서 상당한 규제 격차가 드러났습니다. 이 시나리오에서 SEC 입법 논의에 적극적으로 참여하기보다 부과로 규제하는 것은 우려를 불러일으켰다.
이러한 규제 격차를 해소하기 위해 2021년 McHenry 대통령이 제안한 Digital Token Clarity Act와 2022년 Thompson 대통령이 도입한 Digital Commodity Exchange Act라는 두 가지 중요한 법안이 도입되었습니다. 그러나 SEC의 접근 방식은 다음과 같이 혼란을 야기했습니다. Ripple 사건이 대표적이다.
이 시나리오는 디지털 자산 시장에 대한 명확한 규칙을 설정하도록 요구하는 획기적인 입법에 건설적인 SEC의 참여에 대한 요구를 강화합니다. 반응적 처벌보다는 적절한 입법을 통해 미래의 문제를 다루는 예방적 접근이 올바른 방향으로 나아가는 단계로 여겨진다.
Ripple 사례는 암호화폐 세계에서 선례를 만들었고 미국에서 보다 강력한 법률이 필요함을 보여주었습니다. SEC 의장을 의회와 논의하게 함으로써 규제 기관과 입법자들은 협력하여 디지털 자산을 위한 보다 안전하고 예측 가능한 환경을 구축할 수 있습니다.












