이상적인 하드웨어 지갑을 결정하는 것은 어려울 수 있습니다. 특히 Ledger와 Trezor가 주요 옵션으로 제시되는 경우 더욱 그렇습니다. 이들 브랜드는 강력한 기능과 고급 보안을 모두 제공하는 암호화폐 보관 분야의 품질로 인정받고 있습니다.
그렇다면 콜드월렛 구매 결정에 직면했을 때 최선의 선택은 무엇일까요? 이 기사에서는 다음과 같은 비교 분석을 제안합니다. 원장 e 트레저, 이 결정을 촉진하는 것을 목표로 합니다.
주요 이점:
- Trezor Model T는 컴팩트한 흑백 OLED 디스플레이를 탑재한 Ledger Nano X와 달리 크고 다채로운 터치스크린이 특징입니다.
- 레저 나노 둘 다
- 소프트웨어 측면에서 Ledger는 폐쇄 소스 펌웨어를 사용하는 반면 Trezor는 오픈 소스 펌웨어 접근 방식을 선택합니다.
이 기사에서는 다음에 대해 논의합니다.
Ledger와 Trezor: 주요 차이점
Ledger와 Trezor 포트폴리오의 비교 평가에서는 몇 가지 요소에 주목할 가치가 있습니다. 비용, 디자인, 모델 범위, 호환성, 보안 기능 및 고객 지원 효율성과 같은 측면을 고려하는 것이 중요합니다. 이 텍스트는 이러한 각 측면을 설명하고 가장 적절한 옵션을 선택하는 데 도움이 되는 자세한 개요를 제공하는 것을 목표로 합니다.
| 원장 | 트레저 | |
| Preço | $ 79 ~ $ 279 | $ 69 ~ $ 219 |
| 호환성 | 50개 이상의 지갑Windows, Mac OS 및 Linux | 무제한 숨겨진 지갑Windows, Mac OS 및 Linux |
| 지원되는 통화 | 500개 이상의 Ledger Live 앱 통화 5000개 이상의 제XNUMX자 지갑 통화 | 모델 T1456의 동전 1289개 모델 XNUMX의 동전 |
| NFTs | 심 | 심 |
| 스테이킹 | 아포아르 | 아포아르 |
| 연결 | 모든 모델에 대한 Nano S PlusUSB-C를 제외한 Bluetooth | USB-C에서 모델로 TUSB-A에서 모델 XNUMX로 |
| 모바일 앱 | 예(라이브 원장) | 예(Android만 해당) |
Ledger와 Trezor: 유사점
- Ledger와 Trezor는 모두 데스크톱 애플리케이션과 통합 교환 기능을 제공하여 사용자의 편의성을 높입니다.
- 두 지갑 모두 복구를 위해 동일한 24 단어 문자열을 사용하여 하나의 기본 계정과 여러 개의 숨겨진 계정을 설정할 수 있습니다.
- 두 제조업체 모두 Ledger Stax와 Trezor Model T 등 터치 스크린이 있는 모델을 선보입니다.
- 지갑은 USB 케이블을 통해 연결되며 PIN 지원 보안 기능을 포함합니다.
- Ledger 및 Trezor는 MetaMask 및 Atomic Wallet을 포함한 여러 소프트웨어 지갑과 호환됩니다.
원장 지갑: 최고의 암호화폐 콜드 스토리지 옵션
Ledger Wallet은 Ledger Nano S Plus, Ledger Nano X 및 Ledger Stax를 포함한 다양한 모델을 제공하며 하드웨어 암호화폐 지갑 시장에서 가장 신뢰할 수 있는 옵션 중 하나로 인정받고 있습니다.
Ledger Nano S Plus는 소형 디스플레이, USB-C 연결 및 21g의 무게를 특징으로 하는 암호화폐 및 NFT 보안을 위한 경제적인 선택입니다. Ledger Nano X는 Bluetooth 연결 및 Nano S Plus와 유사한 기능을 갖춘 모바일 사용이 돋보입니다.
Ledger Stax는 곡선형 터치 감지 E 잉크 화면, 무선 충전 기능 및 통합 자석을 갖춘 라인의 정점을 나타내며 무게는 45,2g이고 이전 모델보다 물리적으로 더 큽니다.
다음은 이러한 하드웨어 지갑 사용의 장점과 단점에 대한 평가입니다.
레저 지갑의 장점:
- 시장에서 가장 안전한 하드웨어 지갑 중 하나로 간주됩니다.
- 암호화폐 및 NFT 컬렉션을 교환하고 확장하는 능력.
- 다른 브랜드에 비해 경쟁력있는 가격.
레저 지갑의 단점:
- 일부 모델에서는 암호화폐의 직접 취득을 허용하지 않습니다.
- 특정 모델의 저장 공간 제한.
Trezor 지갑: 비트코인을 위한 최고의 하드웨어 지갑
Trezor Wallet은 Ledger Wallet과 동일한 전용 하드웨어 부문에서 운영되는 암호화폐를 위한 선도적인 콜드 스토리지 솔루션 옵션으로 자리매김했습니다. Trezor 브랜드는 주로 Trezor Model T와 Trezor Model One의 두 가지 모델을 제공합니다.
Model One은 Trezor의 독창적이고 가장 경제적인 버전으로, XNUMX개의 버튼과 화면을 갖춘 기능적인 디자인은 물론, 작고 가벼우며 플라스틱으로 제작되었으며 마이크로 USB 포트가 있는 것이 특징입니다.
이와 대조적으로 Model T는 Trezor의 프리미엄 변형으로 터치스크린과 USB-C 포트를 포함하는 세련된 디자인을 갖추고 있습니다. 이 모델은 Coinjoin을 통한 강화된 개인 정보 보호, Shamir Backup을 통한 최적화된 복구, SD 카드 슬롯을 통한 스토리지 확장 용량과 같은 고급 기능이 돋보입니다. 비교적 플라스틱 마감과 자석 스탠드로 제작된 Model One보다 약간 더 크고 무겁습니다.
다음은 이러한 하드웨어 지갑의 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 분석한 것입니다.
Trezor 지갑 혜택:
- 암호화폐를 쉽게 구매, 판매, 수령 및 모니터링할 수 있습니다.
- 다양한 토큰과 호환됩니다.
- 법정화폐를 사용하여 암호화폐를 획득할 수 있습니다.
Trezor 지갑 제한사항:
- 다른 브랜드에 비해 가격이 비싼 경향이 있습니다.
- 상대적으로 더 견고한 디자인이 특징입니다.
Ledger와 Trezor: 가격 분석
Ledger 지갑과 Trezor 지갑은 가격 측면에서 눈에 띄는 차이를 나타냅니다. 일반적으로 Trezor 라인이 가장 저렴한 제품으로 자리 잡고 있습니다. 가장 발전된 모델인 Trezor T의 가격은 약 US$219,00이며, 보다 기본 버전인 Trezor One의 가격은 US$69입니다.
반면 레저의 최신 모델인 레저 스택스(Ledger Stax)의 가격은 279달러이며, 레저 나노 X(Ledger Nano X), 레저 나노 S 플러스(Ledger Nano S Plus) 등 다른 모델의 가격은 각각 149달러, 79달러이다.
| 모델 | Preço |
| 렛저 나노 S 플러스 | US $ 79 |
| 트레저 모델 XNUMX | US $ 69 |
| 원장 나노엑스 | US $ 149 |
| 트레저 모델 T | US $ 219 |
| 회계비율 | US $ 279 |
승자: 트레저
모델 비교: Trezor vs Ledger Wallet
암호화폐 지갑 세계에서 Trezor와 Ledger는 다양한 모델로 두각을 나타냅니다. 각 모델은 기능 측면에서 진화를 나타내며 보안을 손상시키지 않으면서 사용자 경험과 접근성에 직접적인 영향을 미칩니다. 아래에서는 각 브랜드의 주요 모델 간의 비교 분석을 통해 사용자에게 제공되는 이점을 강조합니다.
비교: Ledger Nano S Plus와 Trezor One
Trezor Model One과 Ledger Nano S Plus는 각각 Trezor와 Ledger 지갑의 기본 모델입니다. 선구자로서 일부 기능은 후속 버전에 비해 덜 정교해 보일 수 있지만 최신 모델에 계승된 특성인 보안 측면에서는 여전히 견고성을 제공합니다. 그러나 단점은 인터페이스와 저장 용량에 제한이 있을 수 있다는 것입니다.
Ledger Nano S Plus의 하이라이트는 약 US$79로 제공되는 비용 편익 비율입니다. 이 경쟁력 있는 가격은 최첨단 보안을 제공하고 500가지 이상의 암호화폐를 지원하는 지갑으로 기능을 저하시키지 않습니다. 그러나 동적 화면, Bluetooth 연결 및 무선 충전과 같은 최신 모델에 있는 일부 고급 물리적 기능은 없습니다.
결과적으로 Trezor Model One은 1.200개 이상의 암호화폐에 대한 액세스와 명목화폐로 구매할 수 있는 옵션을 제공하는 광범위한 자산 지원으로 인정을 받았습니다. 그러나 iOS와의 비호환성은 이 모델의 중요한 한계로 나타납니다.
다음은 각 포트폴리오에 대한 자세한 기능별 분석입니다.
| 트레저 모델 XNUMX | 렛저 나노 S 플러스 | |
| 지원되는 통화 | 1200+ | 5500+ |
| 구매 비용 | US $ 69 | US $ 79 |
| 디스플레이 크기 | 60mm x 30mm x 6mm; 12 그램 | 62,39 x 17,40 x 8,24mm; 21 그램 |
| 자재 | 플라스틱 부품이 포함된 스테인리스 스틸 | 브러시 처리된 스테인리스 스틸 및 플라스틱 |
| 접근성 | 데스크탑 브라우저(Windows, Linux, Mac) | 데스크톱(Windows, Linux, Mac) Android 9+ |
| 연결 | 마이크로 USB | USB-C |
승자: Ledger S Plus
레저 나노 X(Ledger Nano X)와 트레저 모델 T(Trezor Model T)
암호화폐 자산을 보호하기 위해 엘리트 하드웨어 지갑을 선택할 때 Ledger Nano X와 Trezor Model T는 고려해야 할 주요 옵션입니다.
두 장치 모두 다양한 기능과 이점을 공유합니다. 그러나 Ledger Nano X는 Bluetooth 기능, 모바일 앱과의 확장된 호환성, 더 많은 암호화폐 지원 및 상대적으로 저렴한 가격으로 구별됩니다.
반면 Trezor Model T는 컬러 터치스크린과 완전한 오픈 소스 기반 펌웨어를 포함해 고유한 장점을 제공합니다.
| 트레저 모델 T | 원장 나노엑스 | |
| 지원되는 통화 | 1400+ | 5500+ |
| 구매 비용 | US $ 219 | US $ 149 |
| 디스플레이 크기 | 64 mm X 39 mm X 10 mm | 72 mm X 18,6 mm X 11,75 mm |
| 센시티브 패브릭 AO 터치 | 심 | 아니 |
| 접근성 | 데스크탑 브라우저(Windows, Linux, Mac) | 데스크톱(Windows, Linux, Mac) Android 9+ |
| 연결 | USB-C | USB-C 및 블루투스 |
승자: Ledger Nano X
Ledger Stax 대 Trezor Model T
Ledger Stax 및 Trezor Model T 모델은 각 브랜드의 최신 혁신을 대표하며 특히 초보자를 위한 개선된 디자인과 더욱 뛰어난 사용 편의성으로 이전 모델에 비해 상당한 개선을 가져왔습니다.
Trezor Model T는 암호화폐 거래 및 자산 관리를 단순화하는 능력으로 호평을 받고 있습니다. 직관적인 터치스크린 인터페이스, 1.400개 이상의 암호화폐 지원, 번거롭지 않은 설정 프로세스를 통해 초보자에게 매력적인 선택이 됩니다. 하지만 이 모델은 이전 버전에 비해 가격이 더 높고 크기도 더 크다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.
반면 레저스택스는 우아하고 컴팩트한 디자인, 손바닥에 편안하게 밀착되는 점, 터치스크린, 무선충전 등의 기능을 제공해 휴대와 사용이 편리한 점을 인정받았다. 또한 이 모델을 사용하면 NFT를 저장할 수 있으며 Ledger Live 및 관련 지갑을 통해 광범위한 암호화폐를 지원할 수 있습니다. 그러나 비용이 더 높다는 점은 고려해야 할 측면입니다.
각 포트폴리오의 특징을 자세히 분석해 보면 다음과 같습니다.
| 트레저 모델 T | 회계비율 | |
| 지원되는 통화 | 1400+ | 500개 이상의 Ledger Live 앱 통화 5000개 이상의 제XNUMX자 지갑 통화 |
| 구매 비용 | US $ 213 | US $ 279 |
| 디스플레이 크기 | 64 mm X 39 mm X 10 mm | 85mm x 54mm x 6mm; 45,2 그램 |
| 센시티브 패브릭 AO 터치 | 심 | 심 |
| 자재 | 플라스틱 부품이 포함된 스테인리스 스틸 | 적층용 자석이 내장된 알루미늄 및 플라스틱 |
| 접근성 | 데스크탑 브라우저(Windows, Linux, Mac) | 데스크톱(Windows, Linux, Mac) iOS 13+Android 9+ |
| 연결 | USB-C | USB-C블루투스 |
승자: Ledger Stax
호환성 비교: Ledger와 Trezor
호환성과 관련하여 암호화폐 하드웨어 지갑은 유용성을 극대화하기 위해 다양한 장치 및 시스템과 효과적으로 통합되어야 합니다. 이러한 맥락에서 Ledger와 Trezor는 모두 높은 수준의 호환성을 제공합니다.
Trezor의 솔루션은 Mac OS, Windows 및 Linux와 같은 다양한 운영 체제와 호환되며 광범위한 소프트웨어 포트폴리오를 지원할 뿐만 아니라 브라우저 애플리케이션 및 Bluetooth 연결과 같은 기능도 제공합니다. 그러나 한 가지 주목할 점은 향후 Android 출시 계획이 있지만 Trezor 전용 모바일 앱이 없다는 것입니다.
Ledger 지갑은 동일한 운영 체제를 지원하며 Bluetooth 연결 기능 외에도 다양한 디지털 지갑과도 호환됩니다. Ledger의 눈에 띄는 차이점은 Android로 제한된 Ledger Nano S Plus를 제외하고 모든 모델에서 Android 및 iOS용 모바일 앱을 사용할 수 있다는 것입니다.
이러한 측면을 고려할 때 Ledger는 가장 호환 가능한 옵션으로 돋보입니다.
승자: 레저
Ledger에서 지원되는 지갑 및 암호화폐
Ledger 브랜드 지갑은 Electrum, Mycrypto, MyEtherWallet, Electron Cash, PolkaDot JS, 바이낸스 그리고 코스모스테이션. 이 광범위한 파트너 지갑 목록을 통해 Ledger 장치 사용자는 시장에서 가장 수요가 많은 다양한 암호화폐에 액세스할 수 있습니다. 다음은 Ledger 지갑을 통해 액세스할 수 있는 가장 인기 있는 XNUMX가지 암호화폐 목록입니다.
1. 비트 코인 (BTC)
2. 에테 리움 (ETH)
3. 폴카 닷 (DOT)
4. 바이 낸스 코인 (BNB)
5. 테더 USD (TRC20) (USDT)
6. 모네로 (XMR)
7. 카르 다노 (ADA)
8. 스텔라 (XLM)
9. 도지 코인 (DOGE)
10. 리플 (XRP)
Trezor와의 지갑 및 암호화폐 호환성
Trezor는 다양한 암호화폐와의 호환성으로 널리 알려져 있습니다. 그러나 Trezor Model One에는 두 Ledger 모델 모두에서 액세스할 수 있는 Monero, Cardano 및 Ripple과 같이 널리 사용되는 알트코인을 포함하지 않고 지원되는 통화 범위와 관련하여 몇 가지 제한 사항이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고 Trezor는 사용자가 사용할 수 있는 광범위한 암호화폐 카탈로그를 제공합니다. 다음은 Trezor와 호환되는 가장 인기 있는 XNUMX가지 암호화폐 목록입니다.
1. 비트 코인 (BTC)
2. 에테 리움 (ETH)
3. 테더USD(TRC20)(USDT)
4. 바이 낸스 코인 (BNB)
5. USD 코인 (USDC)
6. 바이낸스 USD(BUSD)
7. 리플 (XRP)
8. 도지 코인 (DOGE)
9. 카르 다노 (ADA)
10.폴리곤(MATIC)
Ledger 대 Trezor: 스테이킹 대안
O 스테이 킹 하드웨어 지갑의 암호화폐는 뚜렷한 이점을 제공합니다. 일반적으로 사용자에게 수수료가 부과되는 거래소의 스테이킹과 달리 하드웨어 지갑은 추가 비용이 없는 스테이킹 형태를 제공합니다. 이러한 이유로 Ledger와 Trezor는 효율적인 스테이킹 지갑 옵션으로 널리 인식되고 있습니다.
특히 레저월렛(Ledger Wallet)은 스테이킹이 가능한 다양한 암호화폐가 돋보인다. 다음은 Ledger 지갑을 사용하여 스테이킹할 수 있는 암호화폐 목록입니다.
1. 에테 리움 (ETH)
2. 테라(LUNA)
3. 트론(TRON)
4. 카르 다노 (ADA)
5. 둘 다 아님(XEM)
6. 크로노스(CRO)
7. 코스모스(아톰)
8. 인터넷 컴퓨터 (ICP)
9. 엘론드 (EGLD)
10. 알고랜드(ALGO)
11. 네오(NEO)
12. 테조스(XTZ)
13. 이오스(EOS)
결과적으로 Trezor 지갑 제품군은 더 적은 수의 암호화폐에 대한 스테이킹을 제공하지만 좀 더 배타적이고 덜 일반적인 옵션이 포함되어 있습니다. 다음은 Trezor를 통해 스테이킹할 수 있는 암호화폐 자산 목록입니다.
1. 알고랜드
2. 솔라 나
3. 코스모스
4. 카르 다노
5. 온톨로지
6. 테오
7. 비체인
암호화폐 스테이킹을 통해 얻는 보상은 활동을 수행하기 위해 선택한 플랫폼에 따라 다릅니다. 다양한 지갑이 다양한 스테이킹 플랫폼에 대한 액세스를 제공하지만 이러한 보상은 하드웨어 지갑과 별개입니다.
승자: 레저
Ledger와 Trezor: 보안 평가
보안과 관련하여 Trezor와 Ledger는 모두 매우 안전한 솔루션을 제공하는 것으로 인정받고 있습니다. 그러나 사용자의 특정 요구 사항에 따라 이들 간의 작은 차이가 중요해질 수 있습니다.
Trezor는 Shamir 백업 사용을 강조하는 강력한 보안 시스템으로 유명합니다. 이 고급 보안 프로토콜은 사용자의 시드 문구를 분실이나 도난으로부터 보호하도록 설계되었습니다. 또한 Trezor는 비트코인 강화 제안을 구현하여 사용자가 기존 시드 문구에 추가 비밀번호 문구를 추가하여 보안 수준을 더욱 높일 수 있도록 합니다.
이와 대조적으로 Ledger 지갑에는 외부 공격 시도로부터 지갑을 보호하도록 설계된 특수 칩인 Bankrate Secure Elements(SE)와 같은 보안 요소가 통합되어 있습니다. 또한 Ledger 지갑은 Trezor가 채택한 오픈 소스 모델과 달리 BIP39 비밀번호를 사용하고 비공개 소스 펌웨어에서 작동합니다. 이는 Ledger의 소프트웨어가 외부 검사에 공개되지 않음을 의미합니다.
승자: 무승부(둘 다 매우 안전함)
Ledger와 Trezor 중 어떤 하드웨어 지갑이 사용하기 더 쉽나요? 두 포트폴리오 모두 장점이 있지만 Ledger가 선두를 달리고 있습니다. 최신 Trezor 모델에는 탐색을 보다 쉽게 관리할 수 있는 컬러 터치스크린이 있지만 모바일 앱은 없습니다. 즉, 지갑을 사용하려면 사용자가 지속적으로 PC나 데스크탑 근처에 있어야 하므로 대부분의 사용자에게는 번거롭습니다.
그 반대편에는 Ledger의 최신 모델인 Stax가 있으며, 컬러 터치스크린과 Android 및 iOS 사용자를 위한 모바일 앱이 있습니다. 또한 Ledger Stax는 더 긴 배터리 수명, 무선 충전, 손바닥 크기의 디자인, 쉽게 휴대할 수 있는 매끄러운 표면과 같은 다른 고급 기능도 갖추고 있습니다.
승자: 레저
Ledger와 Trezor: 사용 편의성 비교
Ledger와 Trezor 하드웨어 지갑 간의 사용 편의성을 고려할 때 둘 다 유리한 특성을 제공하며 Ledger가 이 범주에서 앞서는 경우가 많습니다. 컬러 터치스크린 디스플레이를 갖춘 Trezor Model T는 향상된 탐색 경험을 제공하지만 모바일 앱이 부족하여 컴퓨터에 지속적으로 접근해야 하므로 이동 중에 자산을 관리하려는 사용자에게는 편의성이 제한될 수 있습니다.
반면 레저스택스(Ledger Stax) 모델은 컬러 터치스크린뿐 아니라 안드로이드와 iOS 모바일 앱도 지원한다. 이러한 기능에는 오래 지속되는 배터리, 무선 충전 기능, 손바닥에 쏙 들어오는 컴팩트한 디자인, 최적화된 휴대성을 위한 매끄러운 표면이 추가되었습니다.
승자: 레저
Ledger와 Trezor: 설정 방법
원장 장치 구성:
1. 모바일 기기나 컴퓨터에 Ledger Live 앱을 다운로드하세요.
2. Ledger 장치를 휴대폰이나 컴퓨터에 연결하고 표시되는 지침에 따라 새 장치를 시작하거나 기존 장치를 복원하세요.
3. 장치를 보호하고 선택 사항을 확인하기 위해 PIN 코드를 설정하십시오.
4. 복구 시트에 복구 문구를 적어서 기기 분실 또는 파손 시 계정 복구를 위한 백업 역할을 하므로 안전한 곳에 보관하세요.
5. Ledger Live를 사용하여 관리하려는 암호화폐 자산에 해당하는 애플리케이션을 설치하고 각 애플리케이션의 크기에 따라 최대 100개의 애플리케이션 설치를 지원합니다.
6. Ledger Live에 계정을 추가하여 암호화폐 자산을 모니터링 및 관리하고 구매, 교환, 대출 및 기타 사용 가능한 서비스에 액세스하세요.
Trezor 장치 구성:
1. Trezor 장치를 컴퓨터에 연결하고 브라우저에서 trezor.io/start로 이동합니다.
2. Trezor 모델을 선택하고 지침에 따라 펌웨어를 설치합니다.
3. 이미 백업이 있는지 여부에 따라 "새 지갑 만들기" 또는 "지갑 복구" 중에서 선택하세요.
4. 포함된 카드에 장치에서 제공하는 단어를 기록하여 복구 시드를 백업하세요.
5. 보안 강화를 위해 블라인드 매트릭스 시스템을 사용하여 장치 보안을 강화하기 위해 PIN을 설정하세요.
6. 원하는 경우 추가 보안을 위해 장치 이름을 지정하고 추가 비밀번호를 설정하세요.
7. Trezor Suite 또는 기타 지원되는 앱과 함께 Trezor 장치를 사용하여 암호화폐 자산을 관리하세요.
결론
Ledger와 Trezor의 비교에서 우리는 다양한 기준에 따라 각 포트폴리오를 평가합니다. 둘 다 암호화폐의 안전한 저장을 위한 강력한 대안임이 입증되었습니다. 이상적인 지갑을 선택하는 것은 개인 선호도, 예산 제한 및 각 사용자의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.
Trezor는 기본 버전에서 더 쉽게 접근할 수 있다는 점이 돋보이는 반면, Ledger는 더 다양한 암호화폐와 타사 애플리케이션을 위한 더 많은 저장 용량을 제공하는 것으로 알려져 있습니다.
Trezor의 오픈 소스 소프트웨어와 Ledger의 폐쇄 소스 소프트웨어 간의 선호도는 사용자마다 다를 수 있습니다. 어떤 사람들은 오픈 소스가 제공하는 투명성과 수정 가능성을 높이 평가하는 반면, 다른 사람들은 폐쇄 소스 소프트웨어의 인지된 보안과 독점성을 우선시할 수도 있습니다.
일반적인 질문
Trezor와 Ledger 중 무엇을 선택해야 할까요?
Trezor와 Ledger 사이의 선택은 사용자의 특정 요구 사항에 맞춰야 합니다. 원장 지갑은 광범위한 보안 기능, ANSII 규제, 세련된 미학 및 광범위한 암호화폐 스테이킹 옵션으로 유명합니다. 대조적으로, Trezor 지갑은 덜 일반적인 암호화폐에 대한 액세스를 제공하고 매력적인 수익으로 알려진 Exodus Wallet과 같은 앱과의 통합을 제공합니다.
Ledger와 Trezor 중 누가 더 큰 보안을 갖고 있나요?
보안 측면에서 Ledger 지갑은 ANSII의 규제를 받고 프로그래밍에 대한 외부 액세스를 제한하는 폐쇄 소스 펌웨어를 갖춘 Trezor보다 우수한 것으로 간주됩니다. 또한 Ledger 장치에는 Trezor 지갑에는 없는 기능인 추가 보호를 위한 보조 Bankrate Secure Elements 칩이 포함되어 있습니다.
Trezor와 Ledger 중 어느 것이 더 나은 가격 대비 가치를 제공합니까?
Trezor Model One의 가격은 69달러, Trezor Model T의 가격은 219달러입니다. 반면 Ledger 지갑은 Ledger Nano S Plus의 가격이 79달러, Ledger Stax의 가격이 279달러로 비교적 저렴합니다.
Trezor Model T에 비해 Ledger Nano X의 장점은 무엇입니까?
레저 나노
Trezor가 Ledger보다 더 안전하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
Trezor는 펌웨어를 오픈 소스로 제공하여 Ledger의 폐쇄형 독점 펌웨어와 달리 누구나 코드를 검사하고 감사할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 Trezor는 복구 시드를 여러 부분으로 나누어 별도의 저장을 할 수 있는 Shamir 백업 기능을 제공하여 장치가 손실되거나 손상된 경우 추가 보안 계층을 추가합니다.
Ledger 또는 Trezor 지갑이 해킹될 수 있나요?
Ledger 및 Trezor 하드웨어 지갑은 보안을 극대화하고 손상 가능성을 최소화하도록 설계되었습니다. 그러나 오류가 없는 시스템은 없으므로 자산 보안을 위협할 수 있는 특정 위험과 취약성이 있습니다.
위험에는 복구 장치 또는 시드의 손실이 포함되어 돌이킬 수 없는 자금 손실이 발생합니다. 또한 손상된 장치에 PIN이나 시드를 입력하면 개인 키가 악성 소프트웨어나 피싱 사기에 노출될 수 있습니다. 신뢰할 수 없는 공급업체로부터 위조 또는 개조된 장치를 구입하는 경우에도 공급망 공격의 위험이 높아집니다.
이러한 위험을 완화하려면 다음을 포함한 최상의 보안 관행을 채택하는 것이 필수적입니다.
- 공식 판매점이나 공인 대리점에서 직접 장치를 구입하십시오.
- 사용하기 전에 장치의 정품 여부와 무결성을 확인하십시오.
- 최신 펌웨어 및 보안 업데이트를 통해 장치와 소프트웨어를 최신 상태로 유지하세요.
- 강력한 PIN을 생성하고 복구 시드를 안전하고 접근할 수 없는 위치에 저장하세요.
- 하드웨어 지갑에만 PIN과 시드를 입력하고 다른 장치에는 입력하지 마세요.
- PIN과 시드의 기밀을 유지하고 제XNUMX자와 공유하지 마십시오.
