BCGAME - 毎日 5BTC の無料ボーナス!米ドルは世界的に大きな影響力を発揮しており、いくつかの国が自国通貨と並行して採用しています。これは、特に国内通貨が切り下げに直面している状況において、現地通貨と並行して米ドルを採用することを指すドル化の概念について議論することにつながります。
しかし、テクノロジーの発展により、 o ビットコインおよびその他の暗号通貨は、新たな金融時代の到来をもたらします。従来の投資と比較してビットコインの不安定な性質を考慮すると、ビットコインが主に高リスク資産として機能するかどうかについては、専門家の間で議論が続いている。
ビットコインは単なる投機のための資産であるという見方とは反対に、 聡中本ビットコインの匿名の作成者は、仮想通貨を既存の法定通貨に代わる実行可能な代替手段として構想しました。
発明されてから 10 年以上が経過しているにもかかわらず、ビットコインの真の機能と分類については依然として議論があります。これを不安定な資産と見なすべきなのか、それとも新たな形のドル化を促進する可能性があるのかという疑問が生じます。
さらに、ビットコインが単なる金融投機の手段であるという疑問も残っている。暗号通貨は法定通貨と共存するのでしょうか、それとも特定の状況において最終的には法定通貨に取って代わるのでしょうか？
この文章では、ビットコインがドルに取って代わることができるかどうか、あるいはよりリスクの高い投資オプションと見なされるべきかどうかを検討しながら、ビットコインの現状について述べています。
この記事では、次のことについて説明します。
ビットコインの本来の目的
暗号通貨愛好家には知られているように、ビットコインのホワイトペーパーは2009年にサトシ・ナカモトという仮名で個人またはグループによって発表されました。表明された目標は、ビットコインが金融仲介業者を必要とせずに、ピアツーピア通貨の電子版として機能することでした。
しかし、スケーラビリティや高額な取引手数料などのネットワークの現在の制限を考慮すると、ビットコインが本当にナカモト氏の先駆的なビジョンを実現したのかどうかは疑問であり、一部の人はビットコインを代替通貨というよりも価値の保存手段と見なしている。
ビットコインの価値は価格の点で金などの伝統的な資産を上回っていますが、代替通貨としての実用性には課題があります。ビットコインは 1 秒あたり 7 件を超えるトランザクションを処理することが難しく、ネットワーク活動が急増すると手数料が高くなります。
比較すると、Visa のような決済システムは、84 年 2021 月時点で毎日約 350.000 万件の取引を処理していますが、ビットコインは XNUMX 日あたり平均 XNUMX 万件の取引にすぎません。このパフォーマンスは、ビットコインがその当初の意図にもかかわらず、法定通貨に代わる効果的な世界的な代替手段として機能する能力をまだ達成しておらず、完全に機能する通貨というよりも価値の保存手段として多くの人が考えていることを示唆しています。
ビットコインは長期的にどのような役割を果たすことができますか?
信頼できる価値の保存という概念は、時間の経過とともに徐々に価値が上がる傾向にある資産を指します。この資産クラスの典型的な例として金がよく引用されます。同様に、ビットコインはデジタル上の金と同等のものとして多くの人に見られています。しかし、ビットコインの目的は何で、どのように使用されるのかという疑問が生じます。
ビットコインの創設以来の上昇の軌跡を分析すると、ビットコインは比較的安定した価値の保存手段であると考えることができます。 ○ ビットコインの価格 2010 ドル未満からスタートし、長年にわたって一貫した成長を示してきました。 2013年、ビットコインの価値はかろうじて220ドルに達していました。 100年には大幅な上昇が見られ、2017ドルに達しましたが、その後20.000ドルを下回りました。 64.000年にナカモト氏が生み出した資産価値は2021万ドルを超え、XNUMX年にはXNUMX万XNUMXドル以上に達した。
ビットコインの価値のこの進歩は、部分的にはHODLerとして知られる長期投資家に起因している可能性があります。これらは、ビットコインを取引しないことを選択し、将来の値上がりを期待してビットコインを所有し続ける個人です。大量のビットコインを保有するホドラーは「クジラ」と呼ばれることがあり、売却の決定で市場に影響を与えることができます。しかし、これらのクジラの多くは長期にわたってその地位を維持することに専念しているようで、それが海の安定に貢献しています。 ビットコインの価格。金投資家と同じように、HODLers はビットコインを時間の経過とともに価値が上昇する傾向にある資産とみなしています。
19年に新型コロナウイルス感染症（COVID-2020）のパンデミックが発生したことにより、投資家が撤退した結果、いくつかの金融資産の価値が大幅に下落しました。しかし、長年にわたり、ビットコインと金への投資は驚くほど似たパターンをたどっていることが観察されています。
ビットコインと金の正の相関関係は、暗号通貨が価値の保存および安全な資産であることを示唆しているかもしれませんが、翌年にはこの 2 つの資産は逆相関を示しました。
2 つの変数が同じ方向に一緒に移動すると、正の相関が発生します。安全資産とは、経済危機時に価値が維持または増加すると予想される資産のことです。これらの資産は、世界経済と相関関係がないか、マイナスの関係にあるため、不況時には価値が上昇する可能性があります。
制度的観点から見ると、いくつかの企業はビットコインを新たな世界準備資産の可能性があると見ています。 JPモルガン・チェースやブラックロックなどの組織は、伝統的に金が独占してきた市場の一部をビットコインが徐々に獲得しつつあると考えている。
一方、ヨーロッパパック社のチーフエコノミスト兼グローバルストラテジストのピーター・シフ氏は、ビットコインを大規模な投機策略だと批判している。スカイブリッジの創始者アンソニー・スカラムッチとの公開討論会でシフ氏は、金にはその有形性により千年を超える永続的な本質的価値があると主張し、将来ビットコインが簡単に置き換えられる可能性があることを示唆した。
スカラムッチ氏はビットコインの見通しを擁護し、デジタルの希少性が長期的な価値を維持する上で重要な要素であると主張した。ビットコインを支持する議論にもかかわらず、シフ氏はビットコインの優先度が51％、対32％で、世論を金にさらに傾けることに成功した。
シフの見解は、歴史的に、不動産、宝石、芸術作品などの価値の保存物は、時の試練を乗り越えてきた有形資産であるという観察に基づいています。ビットコインの無形の性質は、その使用が放棄された場合、その価値をすべて失う可能性があることを示唆しています。対照的に、物理的資産には、その本質的価値に貢献する追加の効用があります。
しかし、社会がますますデジタル化する未来に移行するにつれて、ビットコインの支持者はデジタル価値保存の妥当性を主張しています。世界中でアクセスでき、流動性が 1 兆ドルを超えるビットコインは、物理的な劣化の影響を受けず、仮想通貨への関心が続く限り、その希少性は価格投機と長期投資の両方にとってプラスの要因となり得ます。
通貨としてのビットコインの役割
悪名高いボラティリティにもかかわらず、ナカモト氏が当初提案したように、通貨としてのビットコインの存在を支持する議論がある。
実際、ビットコインの取得は比較的簡単なプロセスです。利害関係者は銀行口座を必要とせず、ビットコインで取引するために仲介業者とやり取りする必要もありません。世界的な金融インフラがすでに整備されているため、小売業者は現地の規制に従う限りビットコインの受け入れを選択できるため、世界中のどこにいても個人が簡単に購入できるようになります。
ただし、通貨の定義は、単なる使用能力を超えています。批評家たちは、価値の保存、交換媒体、計算単位という通貨の 3 つの基本的な基準を評価して、ビットコインは従来のお金に代わる実行可能な代替手段としての資格がないと指摘しています。
交換媒体としてのビットコイン
ビットコインは交換媒体の特性とよく一致しています。これは、いくつかのオンライン プラットフォーム上で商品やサービスの支払いとして受け入れられるほか、いくつかの国で増え続ける実店舗でも受け入れられます。
ただし、交換媒体としてのビットコインの初期採用のかなりの部分がダークウェブ上で行われたことは注目に値します。特に、ビットコインは、悪名高いシルクロード Web サイトでの違法麻薬の購入やその他の違法行為に最適な通貨となっています。
それにもかかわらず、ダークウェブ上のビットコインに関連する匿名性に対する認識は見当違いでした。当局は、内部の高度な追跡技術を使用してシルクロードを解体することに成功しました。 ブロックチェーン ビットコインパブリック。したがって、ビットコインの透明性は、ビットコインがシルクロードの交換手段として使用され、そのプラットフォーム内での商品やサービスの取得を容易にすることを実証しました。
さらに、ビットコインは代替可能であり、各単位を別の単位に置き換えることができ、米ドルなどの法定通貨と共有される性質を持ちます。 2021年XNUMX月、エルサルバドルはビットコインを法定通貨として承認した最初の国となり、大統領もこの動きを認めたという歴史を作りました。 ナイブ・ブケレ 従来の銀行サービスを利用できないエルサルバドル国民の 70% の金融アクセスを促進する方法として。
しかし、政府の楽観にもかかわらず、エルサルバドル人のかなりの割合がビットコインを法定通貨として採用することに反対している。多くの人はビットコインの使い方を知らず、この取り組みが経済的困難を効果的に軽減できるかどうかを評価するための広範な金融教育を促進するよう政府に要求している。
ビットコインを通貨として採用する際のさらなる課題は、そのスケーラビリティの限界です。ビットコインネットワークは現在、24.000秒あたりXNUMXトランザクション（TPS）のみをサポートしており、VisaのXNUMXトランザクションと比較すると控えめな数です。これらの制限に対処するために、ライトニング ネットワークなどの第 XNUMX 層ソリューションが開発されていますが、ビットコインが世界的に受け入れられる交換媒体として効果的に拡張できるかどうかは依然として不透明です。
最後に、ビットコインにはデフレ的な側面があり、上限が 21 万単位であることを強調することが重要です。この固有の希少性によりビットコインの価値が高まり、金本位制と同様にビットコインが実行可能な交換媒体として位置づけられる可能性があります。しかし、企業がビットコインを通常の支払い方法として組み込んでいない場合、そのデフレ特性により、通貨の代替手段としての機能が促進されるのではなく、価値の保存手段としての地位が強化される可能性があります。
価値の尺度としてのビットコイン
ビットコインのボラティリティは、価値の尺度としての機能に重大な課題をもたらします。短期間にこのような極端な価値変動を経験する資産は、地域経済における経済的価値を測定するための安定した基準として、または取引の信頼できる基盤として機能する可能性は低いです。
たとえば、現在の価格が 0,00034 ビットコインの製品は、市場の変動により数時間でその価値が完全に変化する可能性があります。 ビットコインの価格。仮想通貨取引所は価格の大幅な変動を記録しており、その差は数百ドルに達する場合があるため、この不確実性により、いつでもビットコインの正確な価値を判断することは非現実的になります。
宗派の問題も障害となります。 10.000 つのビットコインの価値が XNUMX ドルを超えることも多く、製品の価格をビットコインの端数で設定すると、消費者と販売者の両方が混乱する可能性があります。価格の変動によりさらに複雑さが増し、商品やサービスの真の価値を理解することが困難になります。
会計や利便性の目的で簡素化された金融システムが好まれることを考えると、ビットコインのような変動しやすい会計単位に継続的に適応する必要があるシステムを採用することは、ほとんどのトレーダーにとって実現可能ではありません。
価値の保存手段としてのビットコイン
ビットコインは価値の保存手段としてよく説明されますが、この特徴付けにはいくつかの課題があります。ビットコインのボラティリティは投機の源であり、ビットコインを長期的な価値維持の信頼できる手段と考えることにためらいが生じる可能性があります。
たとえば、金に資源を投資する投資家は、その金属の価値が徐々に上昇するか、少なくとも取得した価格と同様の価格で再販されることを期待して投資します。ただし、ビットコインは購入時に比べて価値が 100% 以上下落する可能性があります。大幅な値上がりがあるかもしれないが、この高レベルのリスクは、安定した価値の保存手段としてのビットコインへの信頼を損なう。
もう一つの考慮すべき点は、ビットコインには具体性がないことです。金や美術品などの資産は物理的に保管して保護することができますが、ビットコインはインターネットに接続された仮想通貨取引所やデジタルウォレットに保管されることが多く、サイバーセキュリティのリスクにさらされています。
ビットコインには保険がありますが、保護レベルは暗号通貨が保管されている場所によって異なります。最も安全な保管形式であっても、ビットコイン保有者は依然としてその本質的な変動性に対して脆弱です。言うまでもなく、ビットコインの需要への継続的な依存は、より優れた特性を備えた新しい暗号通貨が出現した場合に揺るがされる可能性があり、保管されているビットコインの長期的な価値に疑問を投げかけます。
投機資産としてのビットコインの事例
誕生以来最初の 12 年間、ビットコインは投機資産として分類されることがよくありました。暗号通貨に関連するボラティリティと予測不可能性を考慮すると、現時点では、暗号通貨を他のものと呼ぶことは困難です。
米国財務大臣を務めたローザ・リオス氏は、ビットコインを含むほとんどの仮想通貨は基本的な目的をほとんど果たしていないため、主に投機的なものであると主張した。リオスは、国際取引を促進するという特定の目的を考慮すると、リップルは例外であると強調した。
同様に、ゲイリー・ゲンスラー証券取引委員会委員長（SEC）米国の彼は、ビットコインを投機的な価値の保存場所として説明しました。同氏は、ビットコインやその他の暗号通貨は国民にドルと同じサービスを提供していないことを指摘し、ビットコインが大量のドル化を促進することなく、明確な資産カテゴリーを代表していることを強調した。
ビットコイン対ビットコインドル
政府や制度の管理から解放された、伝統的な通貨に代わるデジタル通貨の見通しには、いくつかの理由から意見が分かれています。突然の通貨安のリスクを理由に、現地通貨ではなくビットコインを受け入れることに販売業者が抵抗するのは当然です。財務の安定を求める企業にとって、ドルの予測可能性は好ましいものです。
しかし、ビットコイン支持者らは、仮想通貨の受け入れを拒否すれば、仮想通貨の希少性が高まるにつれてその価値が高まるだけだと主張し、米ドルのインフレ傾向とは対照的にビットコイン資産のデフレ的性質を指摘している。彼らは、ビットコインの需要が増加し続けているため、ビットコインがより安全な長期投資になる可能性があることを示唆しています。
他国でドルの代替としてビットコインを採用するには、規制の徹底的な見直しが必要となるだろう。ビットコインの世界的な広がりを考慮すると、金融政策の大幅な変更、財政調整、既存の国際金融システムとの統合が必要となるだろう。
さらに、ビットコインの供給量が限られているということは、多くの人がビットコイン全体を所有することは決してできない可能性を示唆しており、ビットコインベースの経済の存続可能性や、金本位制の下で直面する課題が再び表面化する可能性があるかどうかについての疑問が生じている。ビットコインのネットワークのスケーラビリティの問題とアクセシビリティの問題も、ビットコインが米ドルと同様に広く普及できるかどうかについての議論を加速させています。
結論
ビットコインの真の目的をめぐる議論は、投機の手段としてであろうとデジタルドル化を促進する手段としてであろうと、暗号通貨空間の複雑さと進化するダイナミクスを反映しています。サトシ・ナカモトによる概念以来、ビットコインは伝統的な金融の慣習を無視し、世界経済の舞台において謎であると同時に約束の存在でもあります。
ビットコインの不安定な性質は、短期間で極端な価格変動を起こす可能性があるため、ビットコインを主に投機的資産として位置付ける議論を加速させてきました。ローザ・リオス氏やゲイリー・ゲンスラー氏などの金融専門家や元政府高官は、仮想通貨の役割を評価する際に慎重を表明し、信頼できる取引ツールや価値の保存ではなく、投機が支配的な特徴であることを強調している。
一方で、ビットコインによるデジタルドル化のビジョンは、仮想通貨が伝統的な通貨システムの代替として機能し、政府機関が管理する法定通貨に対する金融包摂と自律性の向上を促進する未来を示唆しています。エルサルバドルのような国によるビットコインの採用は、この方向における先駆的な実験を示していますが、国民の抵抗、スケーラビリティの問題、適応した規制インフラの必要性などの重大な課題を伴います。
しかし、21万単位という上限によって強調されるビットコインの供給量の制限は、金本位制が直面しているのと同様に、世界的な法定通貨としての存続可能性について疑問を引き起こしています。さらに、ネットワークのスケーラビリティとアクセシビリティに関する懸念が、ドル化ツールとして広く普及する上で依然として大きな障害となっています。
結論として、ビットコインは現在、投機とデジタルドル化の可能性の交差点で独特の領域を占めています。そのボラティリティ、規制やインフラの課題は投機への傾向を示唆していますが、法定通貨に代わる分散型通貨へのビジョンと願望が、ある種のデジタルドル化を促進するその能力についての議論を引き起こしています。金融の世界が進化を続ける中、ビットコインの将来の軌道は、技術革新、規制への適応、一般の受け入れの組み合わせに依存し、ビットコインが新しい金融時代の中心となるか、それとも高度に投機的な資産であり続けるかが決まります。
