2026年7月14日、米国の主要な銀行団体は、特に決済用ステーブルコインの規制に関して、Clarity Actの中核部分を見直すよう上院への圧力を強めた。
米国銀行協会（ABA）は、全米独立コミュニティ銀行協会（ICBA）および数十の州団体とともに、ステーブルコインに関連する利回りルールについて、より明確な調整を求める書簡を上院指導部に送付した。
John ThuneとCharles Schumerに宛てたこの文書で、各団体は、ステーブルコイン発行体による直接的または間接的な利息支払いの禁止を扱いながら、活動に連動した報酬は依然として認めている法案の第404条に関する懸念を強調した。
「第404条の現在の文言が、この目的を達成するために十分な明確性と確実性を提供しているかどうかについて、依然として重大な疑問が残っている」と、各協会は記した。
銀行側によると、この抜け穴により、ステーブルコインが従来の預金の代替として機能し、利用者が長期間にわたって残高を維持することを促し、コミュニティ銀行の預金基盤を縮小させる可能性がある。
各団体の評価では、この動きは地域の信用供与に直接影響する可能性がある。小規模な機関は、地域経済の柱である住宅、小規模事業、農業などの分野に資金を供給するため、これらの預金に依存している。
「したがって、ステーブルコインに関する規制が、利息や利回りに類似したインセンティブをめぐって明確で適用可能な制限を設けることを確保することは、地域社会が依存する信用の流れを維持するために不可欠である」と、各協会は述べた。
さらに、各団体は、ステーブルコインの保有期間や保有量に連動した報酬を認めるあらゆる曖昧な文言の削除を求めている。
「この規定の削除は、決済用ステーブルコインの長期間にわたる遊休保有を助長しないという私たちの共通の目標と一致している」と、各協会は記した。
この議論は、従来の銀行業界と暗号資産企業の間のより広範な対立の中で行われており、特にイノベーションと金融の安定性をどのように両立させるかが焦点となっている。
並行して、連邦法執行官協会（FLEOA）はこの法案の下院版への支持を表明し、マネーロンダリング対策や制裁などの分野で権限を確保するための改善を提案した。
未解決の別の論点として、公職に就いている間の暗号資産の利用およびそこからの利益に関して、公的当局者に対する倫理的制限の可能性がある。
Clarity Actは引き続き上院の議題に載っており、本会議での採決を待っているため、米国の規制議論の中心にステーブルコインのテーマが据えられている。