Charles Hoskinsonは、ブロックチェーンの進化を人工知能分野におけるAnthropicの歩みと比較し、Cardanoの開発戦略をあらためて擁護した。プロジェクト創設者によれば、同社はGoogleやOpenAIのような競合より後発でありながら、速度ではなく開発の品質を優先したことで、この分野の主要企業の間で地位を確立することに成功した。
Hoskinsonの見解では、同じ論理が暗号資産市場においてCardanoにも利益をもたらす可能性がある。彼は、投資家や開発者が安全性、ガバナンス、プロトコルの持続可能性といった要素をより重視するようになり、迅速なローンチへの圧力が弱まっていると述べた。
「当初、Googleには大きな優位性があり、その後はOpenAIもそうだった。そして、どういうわけかAnthropicというものが現れ、彼らは全員を追い抜くことができた。[...] 彼らは本質的に変わったわけではなく、ただ正しい考え方を採用しただけだ。」
Hoskinsonによれば、この認識の変化は、DeFiプロトコルに対する攻撃がより頻繁になっている時期に起きており、分散型アプリケーションで使われるインフラの安全性に対する懸念を高めている。
彼はこの主張をさらに強め、製品のローンチ加速のみに注力するプロジェクトは、エコシステム全体を損ないかねないリスクを引き受けることになると強調した。
「人々は目覚め始めている。特にハッキングの時代においては、あらゆるものが脆弱になっており、製品を市場に素早く投入することは最も望ましい道ではない。」
最近の攻撃が安全性への懸念を強める
インタビューの中で、Hoskinsonは、相互接続されたプロトコルの欠陥がもたらす影響の一例として、Kelp DAOが受けた攻撃に言及した。
この事例では、攻撃者がブロックチェーン間の通信に関連する脆弱性を悪用し、裏付けのないrsETHユニットを発行した。これらの資産はその後、Aaveで担保として利用され、正当な暗号資産での借り入れに使われた。
Aaveのスマートコントラクト自体は直接侵害されなかったものの、不正な資産の利用によって、同プロトコルの金融損失へのエクスポージャーが高まった。この事例は大規模な流動性引き出しを引き起こし、封じ込め措置の実施前に総ロック額（TVL）を大幅に減少させた。
Hoskinsonによれば、この種のインシデントは、たった1つの脆弱性が相互接続された複数のプロトコルに影響を及ぼし得ることを示している。
「AAVEとKelpの最近の事例は、あなたのTVL（総ロック額）と顧客基盤を失うのがどれほど速いかを示している。つまり、機能している間は機能するが、機能しなくなったとき、それはエコシステムにとって壊滅的だ。」
Cardano創設者の見方では、レジリエントなブロックチェーンを構築するには、質の高いコード以上のものが必要だ。彼にとって、明確に定義されたプロセスと一貫したガバナンス構造は、長期的な安定性を確保するために不可欠である。
「人々が求めているのは安定性であり、それは明確なガバナンスシステム、明確なソフトウェア開発システム、そして持続可能な形でロードマップを策定する方法に関する優れた指針によってのみ達成できる。」
ADAのパフォーマンスは引き続き期待を下回る
これらの発言は、Cardanoが創設以来採用してきた戦略に対する批判を受け続けている時期にも出てきた。長年にわたり、このプロジェクトは新機能の実装前に学術研究と科学的検証を優先することで知られる一方、他のブロックチェーンは自らのエコシステム拡大を加速させてきた。
時価総額で市場最大級のプロジェクトの1つにとどまっているにもかかわらず、ADAは他の主要暗号資産を下回るパフォーマンスを積み重ねている。過去12か月で、このトークンは80%近い下落を記録し、同期間に約48%下落したEthereumと、約44%の値下がりを示したBitcoinで見られた損失を上回った。
こうした経緯があるにもかかわらず、Hoskinsonは、安全性、ガバナンス、持続可能な開発に焦点を当てたアプローチが、より堅牢で障害に強いプロトコルを市場が求めるようになるにつれて、Cardanoにより一貫した結果をもたらし得るとの擁護を維持している。