Alibabaは、社内監査によってAIプログラミング支援ツールClaude Codeにバックドアの可能性のあるリスクが特定されたことを受け、従業員に対し、社用デバイスからAnthropicのすべての製品を削除するよう命じた。この措置は10 de julhoに発効し、外部ツールの利用に関するこの中国大手の戦略における重要な変化を示している。
この決定には、Sonnet、Opus、Fableなど、Anthropicの全モデル群の禁止も含まれる。この制限により、同社のエンジニアリングチームに最も広く採用されていたソリューションの1つの利用が停止され、サードパーティー技術に対する管理を強化する、より広範な動きを裏付けている。
最近まで、同社は公開AIツールの利用を奨励していた。2026の初め以降、エンジニアはClaude Code、GPT、Geminiのようなソリューションを利用するために、毎月最大US$ 1.400の払い戻しを受けることができた。このプログラムは広く利用されており、開発者は補償を申請する前に週あたり数百ドルを費やすこともあった。
新たな方針により、この奨励は終了する。Alibabaは外部ツールへの補助を打ち切り、社内開発されたQwenモデルファミリーのような自社ソリューションへと注力する。
この制限は、Anthropicと中国のユーザーとの間の緊張が高まる中で浮上した。米国当局との連絡の中で、同社は、自社システムとの28,8 milhõesを超えるやり取りが、詐欺的と見なされた約25 milのアカウントによって、数週間の期間にわたり行われたことを特定したと述べた。同社によれば、その活動の目的は、いわゆるモデル蒸留を通じて競合技術の開発を加速させることにあったという。
さらに、独立した分析により、最近のClaude Codeのバージョンには、タイムゾーンやAPIまたはプロキシのパラメーターといったローカル設定を確認できる機能が含まれていたことが示された。開発者らはこれらの機能の一部を実験的なものと位置付けていたが、Alibaba内部で提起された懸念を受けて、疑惑は重要性を増した。
それにもかかわらず、意図的なバックドアが存在するという公的な確認はない。公式な技術的詳細が欠如しているため、専門家の間での議論は続いている。
Alibabaのこの動きは、世界の金融機関が採用した同様の制限や、Anthropic自身が自社のより高度なシステムへの国際的なアクセスに課した制限と並行して進んでいる。
この新たな指針により、この中国企業は国内AIインフラへの依存を強め、業界の分断が進む中で、テクノロジーエコシステム間の距離をさらに広げている。

