米国は、米国企業が開発した知的財産を使用している疑いのあるAIモデルに対する制裁の適用を検討することで、中国の人工知能企業への圧力を強める可能性がある。この示唆は、米国の主要企業との競争を強めつつ存在感を高めている、中国で作られたオープンソースモデルの進展の中で、財務長官のScott Bessentによって示された。
Fox Businessのインタビューで、Bessentは、米国政府が中国のモデルが不適切な方法で取得された技術で訓練されたかどうかを調査する意向であると述べた。
「米国で大規模言語モデルを脅かすようなオープンソースモデルが登場しているという話を数多く見てきた」とBessentは述べた。「この政権はオープンソースモデルを支持しているが、私たちが支持しないのは知的財産の窃取だ。特に外国のモデルが我々の大手企業から盗んでいると分かれば、我々にはその窃取に対して制裁を科す能力がある。」
この発言は、中国の人工知能が急速に進化している時期に行われた。注目の1つはMoonshot AIが開発したKimi K3で、その性能で知られるようになり、OpenAIやAnthropicのような企業のモデルと直接競合するようになった。
月曜日には、米国の現大統領Donald Trumpの政権が、中国のオープンソースモデルに対するより厳しい措置を検討しているとの情報も浮上した。議論されている可能性の中には、米国市場におけるこれらの技術へのアクセスを広く制限することがあるが、このテーマは依然として意見の相違を生んでいる。
制裁が採用される可能性は、人工知能をめぐる競争で主導権を維持するための米国の戦略におけるさらなる一歩を意味する。ここ数年、Washingtonはすでに中国の先端チップへのアクセスを制限し、輸出管理を強化し、戦略的と見なされる技術を保護するための措置を強めてきた。
意見が分かれるもう1つの点は、いわゆるモデル蒸留であり、これはより大きなAIシステムの能力の一部を、より小さく効率的なモデルへ移すことを可能にする技術だ。一部の企業はこの慣行を知的財産の侵害とみなしている一方で、専門家はそれが常に技術の窃取に当たるわけではないと主張している。
MicrosoftのCEOであるSatya Nadellaは、次のように述べてこの解釈を批判した: "公開データでモデルを訓練するために、モデル提供者がフェアユースの権利を持つことから生まれる大きなイノベーションは必要だが、その現状が、その後に蒸留へ制限的な条件を課すことになるのは皮肉だと思う。"
同時に、著作権をめぐる紛争は拡大し続けている。今週、AnthropicはUS$ 1,5 bilhãoの和解を受けて著者への支払いを開始する許可を得た。これは、同社の人工知能システムの訓練のために、著作権で保護された数百万冊の書籍を保存していたことに関連する司法判断に起因する。
蒸留に関する議論に加えて、業界の一部は、中国のAIの進展は投資、独自の研究、そしてオープンソースのエコシステムの強化の結果でもあると評価しており、これらの要因が中国企業と米国企業の間の技術的な距離を縮めている。