人工知能の主導権をめぐる争いは、米国のテクノロジー企業への圧力を高めている。専門家であるセキュリティ分野の関係者は、中国とつながるグループがスパイ活動の戦略を拡大し、特定の技術プロジェクトだけを狙うのをやめて、AIを開発する企業の人的および運用上の脆弱性も狙うようになったと指摘している。
戦略国際問題研究センターの戦略技術プログラム責任者であるMatt Pearlによると、両国間の競争激化により、中国の工作員は人工知能分野への関心を拡大した。
「AI競争の激化に伴い、[中華人民共和国]はテクノロジー分野をますます標的にしている」と彼は述べた。
Pearlによれば、その目的は単一の産業機密の窃取にとどまらない。製品計画、サプライチェーン、商業戦略、内部プロセスに関する情報も、中国企業と米国企業の技術格差を縮めるために価値あるものと見なされるようになった。
最近の報告はこの懸念を強めている。6月、CrowdStrikeは、中国とつながる組織が、3月までの12か月間にテクノロジー企業に対して行われた国家支援型侵入の半数超を占め、特に人工知能関連資産に焦点を当てていたと報告した。
Anthropicもまた、Alibabaを含む中国企業が同社のAI技術に関する情報を違法に入手しようとしたと非難した。その中国企業はこの主張についてコメントしなかった。
別の出来事も注目を集めた。Copyleaksが公表した分析によると、DeepSeekのR1モデルが生成した回答は、実施されたテストのおよそ4分の3でChatGPTが生成した内容と類似性を示していた。
「他の法学修士課程では［同じ文体的一致］は見られなかった」と、CopyleaksのCEO兼共同創業者であるAlon Yaminは述べた。
技術を入手しようとする試みに加え、専門家は、米国のスタートアップに人材を潜入させようとする活動の増加について警告している。Agentiq Capitalの創業者であるBrian Abbottは、採用された従業員が解雇される前に、会社のコードやコンテンツを意図的に改変したと述べた。この件はFBIに送られたが、その告発はなお独立して検証されていない。
「中国の経済スパイ活動は恒常的な脅威であり、米国経済に毎年数千億ドルの損失を与え、我々の国家安全保障を危険にさらしている」とFBIは述べた。
専門家は、スタートアップが主な標的の1つであると強調している。通常、デジタルセキュリティのチームが小規模だからだ。National Cybersecurity AllianceのCliff Steinhauerによると、人工知能に後押しされたソーシャルエンジニアリング・キャンペーンにより、従業員は企業の最も脆弱な点の1つになっている。
「当社内では多くの事例が見られており、新入社員が入社するとすぐに、当社のAIモデルへのアクセスを得るためのサイバー攻撃の標的になっている」とYaminは述べた。
コンサルティング会社Strategy Risksの創業者であるIsaac Stone Fishは、人工知能をめぐる競争が勢いを増して以降、北京に帰属するとされる行動が大幅に増加したと考えている。彼によれば、サイバー攻撃に加え、サプライチェーン上の制約、従業員への圧力、政府のインセンティブも、中国と米国の技術競争の一部を成している。