- ויטליק בוטרין מגן על את'ריום כחלופה למערכות ריכוזיות
- שבדיה ונורבגיה שוקלות לנטוש את המזומן הפיזי
- את'ריום צריך להתפתח בתחום הפרטיות והביזור
ויטליק בוטרין, מייסד שותף של את'ריום, העלה הצעה רלוונטית על רקע שינוי מיצובן של שבדיה ונורבגיה כלפי השימוש במזומן פיזי. בפוסט שפורסם ב-X ב-25 במאי, התייחס בוטרין לנסיגתן של מדינות אלו, אשר עד לאחרונה הובילו את המגמה העולמית לדיגיטציה מלאה של אמצעי תשלום.
הנורדים נסוגים מיוזמת החברה ללא מזומן משום שהיישום המרכזי שלהם של הקונספט שביר מדי. מזומן מתגלה הכרחי כגיבוי.
את'ריום צריך להיות עמיד מספיק, ופרטי מספיק, כדי שיוכל למלא תפקיד כזה בצורה אמינה... pic.twitter.com/eFVYT254qN
- vitalik.eth (@VitalikButerin) מאי 25, 2025
עם עליית המתיחות הגיאופוליטית והחששות מפני מתקפות סייבר גוברים, הרשויות השוודיות והנורבגיות מעודדות כעת את הציבור להמשיך להשתמש בכסף נייר כאמצעי ביטחון לאומי. הרציונל ברור: במקרים של כשל ברשת, לוחמת סייבר או שיבושים חמורים במערכות הבנקאיות, מזומן פיזי נותר אמצעי התשלום העמיד והנגיש ביותר.
ויטליק בוטרין ראה בתרחיש זה הזדמנות למצב את את'ריום כתשתית דיגיטלית חלופית, אך עם הסתייגות חשובה: כדי שזה יקרה, הרשת צריכה להפוך לאבטחה הרבה יותר, פרטית ועמידה בפני כשלים.
"את'ריום צריכה להיות עמידה מספיק ופרטית מספיק כדי שתוכל למלא תפקיד מסוג זה בצורה אמינה", כתב בוטרין.
הוא מתח ביקורת על הריכוזיות המוגזמת של המערכות הדיגיטליות הנוכחיות, וטען כי חולשה מבנית זו היא בדיוק הסיבה לכך שכסף נייר עדיין הכרחי. לדבריו, ההצעה של חברה ללא מזומן לחלוטין תהיה בת קיימא רק אם תתמוך בטכנולוגיות מבוזרות באמת, שהן חסינות מפני נקודות כשל בודדות.
את'ריום עוברת כעת שינויים משמעותיים, עם עדכונים שמטרתם גמישות, כגון הצגת פתרונות Layer 2. עם זאת, אתגרים כמו עמלות עסקה גבוהות ומגבלות טכניות עדיין מעכבים את אימוצו כתמיכה במצבים קריטיים.
הדיון מעלה נקודות חשובות בנוגע לאיזון בין חדשנות לחוסן במערכות תשלום, ומדגיש את התפקיד שיכולים למלא מטבעות קריפטוגרפיים כמו את'ריום אם יוכלו להתפתח בהיבטים מרכזיים כמו ביזור ופרטיות.