- Polygon PoS riduce le commissioni a $ 0,015.
- La compatibilità EVM semplifica la migrazione delle dApp.
- Vitalik Buterin elogia Solana, ma non Polygon PoS.
Sandeep Nailwal, co-fondatore di Polygon, ha recentemente espresso il suo sconcerto riguardo all'apparente mancanza di riconoscimento da parte del co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin per l'impatto significativo di Polygon PoS sull'adozione di Ethereum. In un post sulla Piattaforma X, Nailwal si è chiesto perché il livello sociale di Ethereum abbia storicamente resistito a Polygon PoS, nonostante attiri migliaia di nuovi sviluppatori, utenti e marchi globali nell'ecosistema Ethereum. Ha anche sottolineato che Buterin ha elogiato pubblicamente la comunità di sviluppatori di Solana, ma ha raramente menzionato Polygon PoS.
Vedere. È un esercizio complesso, che costituisce l’essenza dell’antropologia culturale e al quale non siamo abituati @ 0xPolygon Il POS ha avuto un forte apprezzamento solo di recente, @chainyoda mi ha chiesto perché il livello sociale di Ethereum ha storicamente resistito al POS invece di supportarlo come ecosistema che ha portato su Ethereum migliaia di nuovi sviluppatori, utenti e marchi globali. Ha chiesto perché…
— Sandeep (※,※) (@sandeepnailwal) 28 Novembre 2024
Polygon PoS ha svolto un ruolo cruciale nell'espansione di Ethereum, offrendo transazioni con commissioni medie di soli $ 0,015, circa 10.000 volte più economiche di quelle sulla rete principale di Ethereum. Funzionando come una sidechain compatibile con l'Ethereum Virtual Machine (EVM), consente agli sviluppatori di migrare le proprie applicazioni decentralizzate (dApp) senza la necessità di riscrivere il codice, facilitando l'integrazione e attirando migliaia di sviluppatori nell'ecosistema.
Inoltre, Polygon PoS utilizza un modello Proof of Stake, in cui validatori e deleganti proteggono la rete, mantenendola decentralizzata e resistente agli attacchi. Con un'architettura composta da due livelli principali: Heimdall, responsabile della governance e dello staking, e Bor, focalizzato sulla produzione di blocchi, la rete elabora più di 3 milioni di transazioni giornaliere e gestisce asset per circa 5 miliardi di dollari.
La frustrazione di Nailwal si estende anche al fatto che Buterin mostra una preferenza per Solana, una blockchain concorrente. Dopo il crollo di FTX, che ha colpito in modo significativo Solana, Buterin ha espresso ottimismo, affermando che i “veri costruttori” della rete avrebbero prosperato senza la presenza di opportunisti. Ha anche riconosciuto la capacità di Solana di decentralizzare efficacemente, citando il suo alto coefficiente Nakamoto, che indica una rete di validatori ben distribuita.
Tuttavia, Buterin non ignora i difetti di Solana. Ha criticato la complessità del funzionamento di un nodo della rete, considerandolo più complicato rispetto a Ethereum, che limita la partecipazione e rende la rete meno decentralizzata. Inoltre, ha sottolineato che l'attenzione di Solana alla velocità e all'efficienza compromette la decentralizzazione, un principio fondamentale di Ethereum.
Nailwal ritiene che la comunità di Ethereum abbia una propensione verso definizioni astratte come la decentralizzazione, il che potrebbe spiegare la mancanza di riconoscimento per Polygon PoS. Sottolinea l'importanza di lavorare per gli utenti piuttosto che essere vincolati alle definizioni teoriche.