- Il conflitto tra Bitcoin Core e Bitcoin Knots approfondisce la divisione
- La rimozione del limite OP_RETURN genera una rete di nodi isolati
- Bitcoin affronta la frammentazione con l'arrivo di v30
Bitcoin sta attraversando un momento di tensione tecnica e politica con l'imminente arrivo della versione 30 del client Bitcoin Core, previsto per ottobre. La modifica più controversa è la rimozione del vecchio limite di 80 byte per i campi OP_RETURN, che ha riacceso un dibattito tecnico che... ricorda le controversie sulle dimensioni dei blocchi verificatesi nel 2017.
🚨 Allerta Guerra Fredda Bitcoin 🚨
Quasi 3,000 nodi Bitcoin a rischio mentre aumentano le tensioni politiche in vista del nuovo #BitcoinCore rilascio. ⚠️
Un momento critico per il futuro della rete. 🔥#CryptoNews #Bitcoin #BTC #Blockchain #BitcoinCore #Decentramento foto.twitter.com/rjlcc5eJcb
— Cacciatori di notizie crittografiche 🎯 (@CryptoNewsHntrs) 24 Giugno 2025
Questa modifica, implementata da Antoine Poinsot, ha causato una reazione negativa tra sviluppatori e operatori di nodi. In risposta, è emerso Uno script di ban automatico pubblicato su GitHub che isola i nodi che eseguono Bitcoin Knots, un'alternativa a Core che si oppone alla nuova politica di relay. Si stima che potrebbero essere interessati quasi 3.000 nodi accessibili al pubblico, ovvero circa il 13% della rete.
Le critiche principali provengono da sviluppatori come Luke Dashjr, che ha definito la rimozione del limite "una follia totale". Il campo OP_RETURN, originariamente utilizzato per semplici inserimenti di dati, è stato sfruttato da progetti come BRC-20 e i token Ordinals, congestionando la rete con transazioni ad alto volume e commissioni elevate.
L'attuale suddivisione non riguarda le regole di consenso, ma influisce direttamente sulla politica di relay e sul modo in cui i dati si propagano tra i nodi della rete. Questo influenza quali transazioni vengono viste per prime dai miner e quindi quali vengono considerate prioritarie per l'inclusione nei blocchi.
La situazione è diventata ancora più polarizzata con la diffusione di strumenti come btc-magic-guard, che utilizza iptables per bloccare client divergenti. Sebbene la rete continui a operare secondo regole di consenso condivise, la frammentazione dell'infrastruttura di relay potrebbe compromettere l'analisi on-chain, la propagazione dei blocchi e l'efficienza della rete.
I principali miner come Foundry, F2Pool e Binance Pool non hanno ancora rilasciato dichiarazioni sulla loro relay policy, il che lascia incerto se seguiranno la versione 30 di Core o adotteranno policy proprie. Una resistenza silenziosa potrebbe rendere alcune transazioni meno efficienti o addirittura economicamente non sostenibili.
Con l'aumento del numero di nodi di Knots e un aggiornamento programmato per i prossimi mesi, il rischio di segregazione funzionale tra le implementazioni diventa sempre più rilevante per l'ecosistema delle criptovalute.