Di permukaan, baik penawaran koin awal maupun penawaran token keamanan mengikuti proses yang serupa, di mana investor memperoleh mata uang kripto atau token yang mewakili investasi mereka. Tetapi tidak seperti koin atau token ICO, token sekuritas hadir dengan aset investasi dasar seperti saham, obligasi, reksa dana, atau perwalian investasi real estat (REIT).
Namun, ada lebih banyak perbedaan antara ICO dan STO. Mari kita lihat mereka di sini.
Pada artikel ini, kita akan membahas:
Bagaimana STO berbeda dari ICO?
Pertama, sebagian besar ICO bertujuan untuk mengumpulkan dana di lingkungan yang tidak diatur.
Sebagian besar ICO sebenarnya memposisikan penawaran mereka sebagai token utilitas untuk menghindari peraturan. Sebagian besar pendiri dan proyek berpendapat bahwa mereka mendistribusikan token pengguna untuk mengakses aplikasi terdesentralisasi (DApps) atau platform asli mereka. Logika utama di sini adalah bahwa tujuan mata uang Anda adalah penggunaan dan bukan spekulasi. Alur penalaran ini memungkinkan proyek ICO untuk menghindari peraturan dan memerlukan pendaftaran dengan SEC atau regulator ketat lainnya.
Sebaliknya, STO diluncurkan dengan mempertimbangkan tata kelola peraturan. Mereka terdaftar di lembaga pemerintah yang diperlukan, memenuhi semua persyaratan hukum dan 100% legal.
Oleh karena itu, jauh lebih mudah untuk meluncurkan ICO daripada STO. STO mengharuskan perusahaan untuk melakukan banyak pekerjaan kepatuhan awal. Meskipun siapa pun dapat meluncurkan dan berpartisipasi dalam ICO (kecuali undang-undang setempat menentukan lain), hanya perusahaan yang sepenuhnya mematuhi peraturan dan investor terakreditasi atau setidaknya dikenal yang dapat menjual dan membeli token keamanan.
ICO vs. STO – Keuntungan
Keuntungan ICO yang paling sering disebutkan meliputi:
- Tidak ada hambatan masuk bagi pembeli dan penjual.
- Efek jaringan positif.
- Token didistribusikan dengan cara yang sederhana dan otomatis.
- Tim dapat mengelola dana mereka sesuka mereka.
- ICO yang sukses biasanya hanya membutuhkan kampanye digital yang dijalankan dengan baik.
- Jika harga koin naik dan tim memberikan hasil, investor menikmati profitabilitas dan manfaat tinggi bagi pengguna pertama kali.
- Beberapa ICO memungkinkan partisipasi anonim.
Pada saat yang sama, STO menawarkan keuntungan sebagai berikut:
- Faktanya, investor memperoleh aset dasar yang memperoleh nilainya dari sesuatu yang lain.
- Penawaran 100% diatur yang menjamin keamanan investor.
- Proyek yang masuk ke STO umumnya lebih matang dan andal daripada yang ada di lingkungan ICO.
- STO mengalami pertumbuhan yang signifikan karena ruang ICO menyusut.
- Ini adalah tren yang sedang berlangsung.
- Token keamanan diharapkan untuk diperdagangkan melalui broker yang juga diawasi oleh badan pengatur.
- Token keamanan adalah langkah besar berikutnya dalam keuangan tradisional.
Lebih sedikit spekulasi dan manipulasi pasar.
ICO vs. STO – Kekurangan
Kerugian paling jelas dari ICO adalah:
- Volatilitas tinggi dan manipulasi pasar crypto.
- Likuiditas rendah.
- Tidak yakin apakah produk akan selesai dan dikirim seperti yang tercantum dalam kertas putih.
- Penipuan dan skema pompa dan pembuangan umum terjadi untuk ICO.
- Peraturan dapat menyebabkan masalah bagi proyek dan investor.
- Ruang yang tidak diatur dengan banyak risiko.
Sedangkan kekurangan dari STO adalah:
- Dibutuhkan banyak waktu, tenaga dan uang untuk mendapatkan lampu hijau dari regulator.
- Mungkin terbatas hanya untuk investor terakreditasi.
- Itu bisa membutuhkan uang dalam jumlah yang signifikan.
- Sejauh ini, SEC belum menyetujui Reg A+STO tunggal dan hanya mengizinkan investor institusi untuk berpartisipasi.
Terlepas dari perbedaannya, baik ICO dan STO merupakan metode penggalangan dana yang terbukti blockchain dan desain serupa dan keduanya memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Anda perlu memutuskan sendiri di mana Anda ingin berpartisipasi dan berapa tingkat toleransi risiko Anda.