- A Polygon PoS 0,015 dollárra csökkenti a díjakat.
- Az EVM-kompatibilitás megkönnyíti a dApp migrációt.
- Vitalik Buterin Solanát dicséri, de a Polygon PoS-t nem.
Sandeep Nailwal, a Polygon társalapítója nemrégiben értetlenségének adott hangot amiatt, hogy az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin nyilvánvalóan nem ismeri el a Polygon PoS jelentős hatását az Ethereum bevezetésére. Az X platformon közzétett bejegyzésében a Nailwal megkérdőjelezte, hogy az Ethereum társadalmi rétege történelmileg miért ellenállt a Polygon PoS-nek, annak ellenére, hogy ez több ezer új fejlesztőt, felhasználót és globális márkát vonzott az Ethereum ökoszisztémába. Azt is kiemelte, hogy Buterin nyilvánosan dicsérte Solana fejlesztői közösségét, de ritkán említette a Polygon PoS-t.
Látás @ 0xPolygon A POS-t csak nemrégiben értékelték erősen, @chainyoda megkérdezte tőlem, hogy az Ethereum társadalmi rétege történelmileg miért ellenállt a POS-nak, ahelyett, hogy támogatta volna, mint egy olyan ökoszisztémát, amely több ezer nettó új fejlesztőt, felhasználót és globális márkát hozott az ethereumba. Megkérdezte, miért…
— Sandeep (※,※) (@sandeepnailwal) November 28, 2024
A Polygon PoS döntő szerepet játszott az Ethereum terjeszkedésében, mindössze 0,015 dolláros átlagos díjjal kínálva tranzakciókat, ami körülbelül 10.000 XNUMX-szer olcsóbb, mint az Ethereum főhálózatán. Az Ethereum Virtuális Géppel (EVM) kompatibilis oldalláncként működik, lehetővé téve a fejlesztők számára, hogy decentralizált alkalmazásaikat (dApps) migrálják anélkül, hogy át kellene írniuk a kódot, megkönnyítve az integrációt, és fejlesztők ezreit vonzzák az ökoszisztémába.
Ezenkívül a Polygon PoS Proof of Stake modellt használ, ahol az érvényesítők és a delegátorok biztosítják a hálózatot, decentralizáltan és támadásokkal szemben ellenállóan tartva azt. A két fő rétegből – az irányításért és részesedésekért felelős Heimdallból és a blokkgyártásra összpontosító Borból – álló architektúrájával a hálózat több mint 3 millió napi tranzakciót dolgoz fel, és körülbelül 5 milliárd USD-t kezel.
Nailwal csalódottsága arra is kiterjed, hogy Buterin előnyben részesíti a Solanát, egy versengő blokkláncot. Az FTX összeomlása után, amely jelentősen érintette Solanát, Buterin optimizmusának adott hangot, és kijelentette, hogy a hálózat „igazi építői” az opportunisták jelenléte nélkül boldogulnának. Felismerte Solana hatékony decentralizációs képességét is, hivatkozva magas Nakamoto-együtthatójára, ami jól elosztott validátor hálózatot jelez.
Buterin azonban nem tud Solana hibáiról. Bírálta a csomópont üzemeltetésének bonyolultságát a hálózaton, mivel az Ethereumhoz képest bonyolultabbnak tartja, ami korlátozza a részvételt és kevésbé decentralizálta a hálózatot. Továbbá rámutatott, hogy Solana sebességre és hatékonyságra való összpontosítása veszélyezteti a decentralizációt, amely az Ethereum egyik alapelve.
Nailwal úgy véli, hogy az Ethereum közösség elfogult az absztrakt definíciók, például a decentralizáció felé, ami megmagyarázhatja a Polygon PoS elismerésének hiányát. Hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a felhasználókért dolgozzanak, ahelyett, hogy elméleti definíciókhoz kötődnének.