BCGAME - Ingyenes 5BTC napi bónusz!Ebben a cikkben a következőkről lesz szó:
Bevezetés
A blokkláncok már gyökeresen átalakítják pénzügyi rendszerünket. Az olyan tulajdonságok azonban, mint a bizalomhiány és a változatlanság, nem csak a monetáris alkalmazásokban hasznosak.
Egy másik potenciális érett jelölt, akit megállíthat ez a technológia, a kormányzás. A blokkláncok teljesen új típusú szervezeteket tehetnek lehetővé, amelyek önállóan működhetnek anélkül, hogy központi egységnek kellene koordinálnia őket. Ez a cikk bemutatja, milyenek lehetnek ezek a szervezetek.
Mi az a DAO és hogyan működik?
A DAO rövidítés az Autonomous Decentralized Organization rövidítést jelenti. Egyszerűen fogalmazva, a DAO egy számítógépes kódok és programok által irányított szervezet. Mint ilyen, képes autonóm működésre, központi hatóság nélkül.
Az intelligens szerződések használatával a DAO külső információkkal dolgozhat, és ezek alapján parancsokat hajthat végre - mindezt emberi beavatkozás nélkül. A DAO -t jellemzően az érintettek közössége működteti valamilyen jelképes mechanizmus révén.
A DAO szabályait és tranzakciós naplóit a rendszer átláthatóan tárolja blockchain . A szabályokat általában az érintettek szavazatai határozzák meg. A DAO-ban a döntések általában javaslatokon keresztül születnek. Ha egy javaslatot az érdekelt felek többsége megszavaz (vagy megfelel a hálózat konszenzusos szabályaiban meghatározott egyéb szabálynak), akkor azt végrehajtják.
Bizonyos szempontból a DAO hasonlóan működik, mint egy vállalat vagy nemzetállam, de decentralizáltabban működik. Míg a hagyományos szervezetek hierarchikus struktúrával és sokrétegű bürokráciával dolgoznak, a DAO -k nem rendelkeznek hierarchiával. Ehelyett a DAO -k gazdasági mechanizmusokat használnak, hogy a szervezet érdekeit összehangolják a tagok érdekeivel, gyakran a játékelmélet használatával.
A DAO tagjait semmilyen hivatalos szerződés nem köti. Szorosan egyesíti őket a közös cél és a konszenzus szabályaihoz kötött hálózati ösztönzők. Ezek a szabályok teljesen átláthatóak, és a szervezetet irányító nyílt forráskódú szoftverbe vannak írva. Mivel a DAO -k határok nélkül működnek, különböző jogi joghatóságok alá tartozhatnak.
Ahogy a neve is sugallja, a DAO decentralizált és autonóm. Ez decentralizált, mivel egyetlen jogalany sem jogosult döntéseket hozni és végrehajtani. És önálló, mert önállóan is képes működni.
A DAO telepítését követően azt egyetlen fél nem tudja irányítani, hanem a résztvevők közössége adminisztrálja. Ha a protokollban meghatározott irányítási szabályok jól vannak megtervezve, akkor azoknak a szereplők felé kell irányítaniuk a hálózat számára legkedvezőbb eredményeket.
Egyszerűen fogalmazva, a DAO -k operációs rendszert biztosítanak a nyílt együttműködéshez. Ez az operációs rendszer lehetővé teszi az egyének és intézmények együttműködését anélkül, hogy ismernék vagy bíznának egymásban.
DAO -k és a fő ügynök probléma
A DAO -k olyan gazdasági problémával szembesülnek, amelyet a főügynök dilemmának neveznek. Ez akkor fordul elő, ha egy személy vagy szervezet (az „ügynök”) képes döntéseket hozni és cselekedni egy másik személy vagy szervezet (a „megbízó”) nevében. Ha az ügynököt arra ösztönzik, hogy saját érdekei szerint cselekedjen, figyelmen kívül hagyhatja a megbízó érdekeit.
Ez a helyzet lehetővé teszi, hogy az ügynök vállalja a kockázatot a megbízó nevében. A problémát elmélyíti, hogy információs aszimmetria is előfordulhat a megbízó és az ügynök között. A megbízó soha nem tudhatja, hogy kihasználják, és nem lehet biztos abban, hogy az ügynök az ő érdekeit szolgálja.
A probléma gyakori példái az állampolgárokat képviselő választott tisztviselők, a befektetőket képviselő brókerek vagy a részvényeseket képviselő vezetők fordulnak elő.
A blokkláncok által lehetővé tett nagyobb átláthatóság engedélyezésével a DAO-k mögött jól megtervezett ösztönző modellek kiküszöbölhetik ennek a problémának a részeit. A szervezeten belüli ösztönzők összhangban vannak, és nagyon kevés (ha van) információs aszimmetria van. Mivel minden tranzakció blokkláncban van naplózva, a DAO -k működése teljesen átlátható, és elméletileg romolhatatlanná teszi őket.
DAO példák
Bár nagyon primitív, a Bitcoin hálózat tekinthető a DAO első példájának. Decentralizált és koordinált módon működik, konszenzusos protokollon keresztül, a résztvevők közötti hierarchia nélkül.
A Bitcoin protokoll meghatározza a szervezet szabályait, míg a bitcoinok, mint a valuta, ösztönzik a felhasználókat a hálózat biztonságára. Ez biztosítja, hogy a különböző szereplők együttműködjenek annak érdekében, hogy a Bitcoin autonóm, decentralizált szervezetként működjön.
A Bitcoin esetében a közös cél az érték tárolása és átvitele a rendszert koordináló központi entitás nélkül. De mire használható még DAO?
Összetettebb DAO -k telepíthetők különböző használati esetekre, például jelképes kormányzás, decentralizált kockázati alapok vagy közösségi média platformok. A DAO -k koordinálhatják a tárgyak internetéhez (IoT) csatlakoztatott eszközök működését is.
Ezenkívül ezek az újítások bevezette a DAO -k egy részhalmazát, a Decentralized Autonomous Corporations (DAC) nevet. A DAC hasonló szolgáltatásokat nyújthat egy hagyományos vállalatnak, például utazási megosztási szolgáltatást. A különbség az, hogy a hagyományos vállalkozások vállalatirányítási struktúrája nélkül működik.
Például egy olyan autó, amely saját tulajdonban van, és a DAC részeként utazásmegosztási szolgáltatásokat nyújt, önállóan működhet, tranzakciókat folytathat emberekkel és más eszközökkel. A blokklánc -orákulumok használatával akár okos szerződéseket is kiválthat, és bizonyos feladatokat egyedül is elvégezhet, például a szerelőhöz.
Ethereum és "A DAO"
A DAO egyik legkorábbi példája találóan a „DAO” nevet kapta. Az Ethereum blokklánc tetején futó összetett intelligens szerződésekből állt, amelyeknek autonóm kockázati alapként kellett volna működniük.
A DAO tokeneket kezdeti érmeajánlatban (ICO) adták el, és részvény részesedést és szavazati jogot biztosítottak ebben a decentralizált alapban. Röviddel az indulás után azonban a források körülbelül egyharmada kimerült belőle a kriptovaluták történetének egyik legnagyobb hackje során.
Ennek az eseménynek az eredménye az volt, hogy az Ethereum egy merev villa után két láncra szakadt. Az egyikben a csalárd tranzakciókat ténylegesen megfordították, mintha a hackelés soha nem történt volna meg. Ezt a láncot nevezik most Ethereum blokkláncnak. A másik hálózat, a „kódex törvény” elvének engedelmeskedve, a csalárd ügyleteket érintetlenül hagyta, és változatlan maradt. Ezt a blokkláncot most Ethereum Classic -nak hívják.
Milyen problémákkal szembesülnek a DAO -k?
Jogi
A DAO -k körüli szabályozási környezet teljesen bizonytalan. Látni kell, hogy a különböző joghatóságok hogyan fogják létrehozni a szabályozási keretet az új típusú szervezetek körül. A folyamatosan bizonytalan szabályozási környezet azonban jelentős akadálya lehet a DAO -k elfogadásának.
összehangolt támadások
A DAO -k kívánatos tulajdonságai (decentralizáció, megváltoztathatatlanság, bizalomhiány) eredendően jelentős teljesítmény- és biztonsági hátrányokkal járnak. Bár a DAO -ként megjelenő potenciális szervezetek egy része kétségtelenül izgalmas, számos olyan kockázatot rejt magában, amelyek a hagyományos szervezetekben nincsenek jelen.
Középpontok
Vitatható, hogy a decentralizáció nem állapot, hanem intervallum, ahol minden szint más típusú használati esetre alkalmas. Bizonyos esetekben a teljes autonómia vagy a decentralizáció talán nem is lehetséges, vagy nincs értelme.
A DAO -k lehetővé teszik az érdekelt felek szélesebb körének együttműködését, mint valaha, de a jegyzőkönyvben meghatározott irányítási szabályok mindig központi szerepet kapnak. Vitatható, hogy a központosított szervezetek sokkal hatékonyabban tudnak működni - de el kell hagyni a nyílt részvétel előnyeit.
Végső gondolatok
A DAO -k lehetővé teszik a szervezetek számára, hogy megszabaduljanak a hagyományos intézményektől való függéstől. A résztvevőket koordináló központi egység helyett az irányítási szabályok automatizáltak, és a szereplőket a hálózat számára legkedvezőbb eredmény felé vezetik.
A Bitcoin -hálózat leegyszerűsített DAO -nak tekinthető, és egyelőre más megvalósítások is szűkösek. A jó DAO -k tervezésének kulcsa a hatékony konszenzusszabályok létrehozása, amelyek megoldják az érdekelt felek összetett koordinációs problémáit. A DAO -k végrehajtása előtt álló valódi kihívás nem pusztán technológiai, hanem társadalmi.
