Az egyik fő kriptovaluta tőzsde a piacon, Coinbase, augusztus 8-án bírálta a US Commodity Futures Trading Commission-t (CFTC) a szervezet szabályozási javaslatával kapcsolatban, amely egyes eseményszerződések tilalmával foglalkozik.
A Coinbase jogi igazgatója, Paul Grewal az X közösségi médiaplatformon lévő hivatalos fiókjában foglalt állást az ügyben, kiemelve az eseményszektor fontosságát a gazdaság számára.
„Az eseménypiacok jövőbeli gazdaságunk ígéretes területei, ezért ma reagálunk a CFTC javasolt szabályalkotásról szóló közleményére. Teljes mértékben támogatjuk a CFTC küldetését, hogy megőrizze az Egyesült Államok származékos piacának integritását, és úgy gondoljuk, hogy szilárd szabályozási keretet tudnak biztosítani e feltörekvő szerződésosztály számára. Ez a javaslat azonban, ha elfogadják, alapos indok nélkül tiltana sok előrejelzési szerződést” – mondta.
Érdemes megjegyezni, hogy az entitás májusban szavazást tartott azzal a céllal, hogy javaslatot tegyen egy olyan szabályra, amely véglegesítése esetén megtiltja a politikai vitákra és más területekre vonatkozó fogadásokat jelentő eseményszerződéseket. Ennek eredményeként az ilyen típusú szerződések nem kapnának hivatalos engedélyt a kereskedési tőzsdére tőzsdére kívánó jogalanytól, és nem fogadnák el azokat a tőzsdére bejegyzett jogalanyon keresztül történő elszámolásra. CFTC.
Érvelésében Grewal megkérdőjelezte a „játék” definícióját, amelyet az ügyben használtak. „Egyszerűen fogalmazva, a javaslatnak definíciós problémája van. A „játék” átfogó meghatározása a javaslatban olyan szerződésekre vonatkozik, mint a Nobel-díj és az Oscar-díj, amelyek – közfelfogás szerint – valójában nem játékok. A „szerencsejáték” definíciója szintén nem egyeztethető össze a jogalkotás történetével, összekeveri a kapcsolatot a régóta fennálló állami szabályokkal, és negatív következményekkel járhat a születőben lévő CFTC által szabályozott piacokra nézve.
Em a Christopher Kirkpatrick, a CFTC titkárának címzett levél, a Coinbase kriptovaluta tőzsde arra kérte a CFTC-t, hogy vonja vissza a javaslatot, amellett, hogy sürgette az entitást, hogy működjön együtt a tudományos, ipari és politikai érdekelt felekkel egy „kiegyensúlyozottabb” megközelítés kidolgozása érdekében az innováció előmozdítása érdekében, a piac integritásának védelme.