- Bitcoin-rendezési vita és beleegyezés.
- Tether cáfolja Celsius rossz irányítási vádjait.
- Kiemelték az egyértelmű szerződések fontosságát a kriptovalutákban.
Egy nemrégiben benyújtott bírósági beadványban a Tether Limited, az USDT stablecoin kibocsátója határozottan visszautasította a Celsius Network Limited vádjait, „alaptalan” kísérletnek minősítve azokat, hogy a Tetherre hárítsa a felelősséget saját pénzügyi nehézségeiért. A keresetet, amelyet augusztus 9-én nyújtottak be az Egyesült Államok New York déli kerületének csődbíróságához, Tether „érdemtelen zsarolásnak” minősítette.
A per egy 2022-es egyezségre vonatkozik, amelyben a Celsius azzal vádolja a Tethert, hogy 2,4 júniusában 2022 milliárd dolláros bitcoin-biztosítékot szabálytalanul likvidált. Celsius szerint ez a felszámolás tisztességtelen volt, és a Bitcoinok visszatérítését kérik. A Tether azonban fenntartja, hogy a műveletet „Celsius utasítására és beleegyezésével” hajtották végre, a Bitcoin akkori piaci értékei alapján.
2022-ben a Tether USDT-t bocsátott a Celsius rendelkezésére, amely viszont Bitcoint (BTC) kínált fedezetül. Ezt követően, 2022 júliusában a Celsius csődöt jelentett pénzügyi nehézségek miatt. A Bitcoin árfolyamának 2022 júniusában bekövetkezett jelentős esése miatt a Celsiusnak fedezetfelhívással kellett szembenéznie, és további fedezetet kellett nyújtania a Tether birtokában lévő Bitcoin felszámolásának megakadályozása érdekében. A Tether szerint Celsius úgy döntött, hogy nem tesz fel további biztosítékot, és utasította a Tethert, hogy likvidálja a Bitcoint, hogy 815 millió dolláros adósságot fizessen USDT-ban. A Tether biztosítja, hogy ezt a döntést Celsius teljes ismeretében és beleegyezésével hozták meg.
Tether fenntartja, hogy a bírósági ügy félreértelmezte a jogot, és figyelmen kívül hagyja az eredeti megállapodás tényeit. Azt állítják, hogy a Celsius megpróbálja felelősségre vonni a Tethert a rossz pénzügyi irányítási döntésekért. Tether hivatalos közleményében kijelentette: „Ahelyett, hogy elismerné a Celsius csődje előtt évekkel kötött megállapodás egyértelmű érvényességét, ez a per a Celsius rossz gazdálkodásának és kudarcának költségeit méltánytalanul Tetherre hárítja.” Tether úgy véli, hogy a per egy kísérlet arra, hogy Celsius pénzügyi problémáit Tetherre hárítsa.
Tether azt tervezi, hogy erőteljesen védekezik a bíróság előtt, és bízik abban, hogy győzni fog. „Tether soha nem lesz kirívó pénzrabló pereskedés áldozata” – jelentették ki. A cég bizonyítékokat kíván bemutatni, amelyek alátámasztják, hogy Celsius hozzájárult a felszámolási eljáráshoz. Ez az eset rávilágít a pénzügyi megállapodások összetettségére a kriptovaluta iparágban, különösen a piaci volatilitás időszakaiban. A vita rávilágít a jól meghatározott szerződések fontosságára és az ilyen megállapodások megtámadása esetén felmerülő lehetséges jogi kihívásokra.