- Vitalik Buterin brani Ethereum kao alternativu centraliziranim sustavima
- Švedska i Norveška ponovno razmatraju ukidanje fizičke gotovine
- Ethereum se treba razvijati u pogledu privatnosti i decentralizacije
Suosnivač Ethereuma, Vitalik Buterin, iznio je relevantan prijedlog usred preusmjeravanja Švedske i Norveške prema korištenju fizičkog novca. U objavi objavljenoj na X-u 25. svibnja, Buterin je komentirao povlačenje ovih zemalja, koje su do nedavno predvodile globalni trend prema potpunoj digitalizaciji načina plaćanja.
Nordijske zemlje odustaju od inicijative bezgotovinskog društva jer je njihova centralizirana provedba koncepta previše krhka. Gotovina se ispostavila neophodnom kao rezerva.
Ethereum mora biti dovoljno otporan i dovoljno privatan da bi mogao vjerodostojno igrati ovu vrstu uloge.… pic.twitter.com/eFVYT254qN
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Svibanj 25, 2025
S porastom geopolitičkih napetosti i sve većom zabrinutošću zbog kibernetičkih napada, švedske i norveške vlasti sada potiču javnost da nastavi koristiti papirnati novac kao mjeru nacionalne sigurnosti. Razlog je jasan: u slučajevima kvara mreže, kibernetičkog ratovanja ili ozbiljnih poremećaja u bankarskim sustavima, fizička gotovina ostaje najotpornija i najpristupačnija metoda plaćanja.
Vitalik Buterin je u ovom scenariju vidio priliku za pozicioniranje Ethereuma kao alternativne digitalne infrastrukture, ali uz važnu napomenu: da bi se to dogodilo, mreža mora postati mnogo sigurnija, privatnija i otpornija na kvarove.
„Ethereum mora biti dovoljno otporan i dovoljno privatan da bi mogao pouzdano igrati ovu vrstu uloge“, napisao je Buterin.
Kritizirao je pretjeranu centralizaciju trenutnih digitalnih sustava, sugerirajući da je upravo ta strukturna slabost razlog zašto je papirnati novac još uvijek neophodan. Prema njegovim riječima, prijedlog potpuno bezgotovinskog društva bio bi održiv samo ako bi ga podržale istinski decentralizirane tehnologije koje su imune na pojedinačne točke kvara.
Ethereum trenutno prolazi kroz značajne promjene, s ažuriranjima usmjerenima na skalabilnost, poput uvođenja rješenja 2. sloja. Međutim, izazovi poput visokih transakcijskih naknada i tehničkih ograničenja i dalje ometaju njegovo usvajanje kao podrške u kritičnim situacijama.
Rasprava pokreće važna pitanja o ravnoteži između inovacija i otpornosti u platnim sustavima te ističe ulogu koju kriptovalute poput Ethereuma mogu imati ako se mogu razvijati u ključnim aspektima poput decentralizacije i privatnosti.