Pravna bitka između ConsenSysa i Komisije za vrijednosne papire i razmjenu Sjedinjenih Država (SEC) eskalirala je nedavnom tužbom koju je podnijela tehnološka tvrtka blockchain. ConsenSys tvrdi da SEC prekoračuje svoje ovlasti pokušavajući regulirati Ethereum, drugu po veličini kriptovalutu na svijetu, kao vrijednosni papir.
Sa sjedištem u Fort Worthu, Teksas, ConsenSys se pozicionira kao glas Ethereum zajednice tražeći od federalnog suda da proglasi da Ethereum (ETH) nije vrijednosni papir. Tvrtka tvrdi da bi takva klasifikacija kršila prava iz Petog amandmana i bila u suprotnosti sa Zakonom o upravnom postupku. "ETH nije vrijednosni papir, a tretiranje njega kao takvog bi pogazilo vaša prava iz Petog amandmana i narušilo Zakon o upravnom postupku", tvrdi tvrtka.
Nadalje, ConsenSys naglašava da se njegov digitalni novčanik MetaMask ne bi trebao smatrati brokerom te da njegove operacije trgovanja Iskolčenje ne krše nikakve zakone o vrijednosnim papirima. Tvrtka se zalaže za DIP Molimo vas da odustanete od pokušaja reguliranja operacija zamjene i uloga putem MetaMaska.
Danas je Consensys poduzeo važan korak prema očuvanju pristupa eteru i proširenjem Ethereum blockchaina u SAD-u. Tužimo SEC i borimo se protiv njegovog pretjeranog regulatornog prekoračenja. Više mojih misli možete pronaći ovdje: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) Travnja 25, 2024
O ozbiljnosti posljedica moguće pobjede SEC-a u cijelosti se govori u žalbi ConsenSysa. Ako se Ether regulira kao vrijednosni papir, to bi moglo imati razoran utjecaj na inovacije i korisnost Ethereuma u Sjedinjenim Državama, predstavljajući veliku prepreku tehnološkom napretku. Prema ConsenSys-u, to bi moglo dovesti do drastične deprecijacije za vlasnike Ethera i produljene "zime" za Ether ekosustav. blockchain br. EUA.
Joe Lubin, suosnivač Ethereuma i vođa ConsenSysa, glasno je govorio o cilju procesa. "Ovaj proces ima za cilj držati vrata otvorenima za tisuće programera i sudionika na tržištu koji ulažu u Ethereum", rekao je Lubin, ističući da se Ether tretira kao roba, a ne kao vrijednosni papir.
ConsenSys traži sudsku potvrdu da SEC nema ovlasti nad Etherom, korisničkim sučeljima temeljenim na Ethereumu ili samim blockchainom. Tvrtka tvrdi da je eter vitalan za širok raspon nefinancijskih aplikacija u kritičnim sektorima kao što su zdravstvo i energija te da bi pretjerana regulacija mogla osakatiti programere u Sjedinjenim Državama.
Braneći Ethereum na sudu, ConsenSys se ne bori samo za pravnu klasifikaciju; zagovara budućnost blockchaina u Sjedinjenim Državama. “Suzbijanje Ethereuma zastarjelim zakonima o vrijednosnim papirima ne samo da bi ugušilo inovacije u SAD-u, već bi i drugim zemljama ostavilo otvoreno polje za preskok u utrci blockchaina”, naglašava Lubin.
Nadalje, MetaMask nastoji osnažiti korisnike za pristup web3 svemiru, od upravljanja digitalnim identitetima do provođenja kriptografskih transakcija, naglašavajući ključnu ulogu programera koji se ne bi trebali označavati kao posrednici u vrijednosnim papirima.
