BCGAME - Besplatni dnevni bonus od 5BTC!- Aave Labs podnosi prijedlog robne marke na glasanje u Snapshotu.
- Zajednica postavlja pitanja o upravljanju i procesu DAO Aave
- AAVE token reagira usred institucionalne napetosti.
Napetosti oko upravljanja unutar Aave DAO-a pojačale su se nakon što je Aave Labs jednostrano podnio prijedlog o kontroli imovine brenda na glasanje na Snapshotu. Ova je odluka pojačala raspravu koja traje već danima i navela utjecajne članove zajednice da dovedu u pitanje poštivanje internih procesa decentralizirane organizacije.
Stani Kulechov, osnivač Aavea, branio je taj potez, izjavivši da je prijedlog stavljen na glasanje „nakon opsežne rasprave“ i da je zajednica „spremna donijeti odluku“. Glasanje bi trebalo započeti 23. prosinca, u vrijeme koje delegati smatraju osjetljivim.
Nedavni prijedlog za usklađivanje DAO-a premješten je u Snapshot nakon opsežne rasprave. Svjesni smo da je zajednica vrlo zainteresirana za daljnji put i spremna je donijeti odluku.
Vrijeme je da se vlasnici tokena izjasne i glasaju.https://t.co/QwoPeglhmU
— Stani.eth (@StaniKulechov) Prosinac 22, 2025
Prijedlog pod nazivom „Usklađivanje tokena ARFC $AAVE. Faza 1 – Vlasništvo“ ima za cilj dati vlasnicima AAVE tokena formalnu kontrolu nad imovinom povezanom s brendom, kao što su domene, profili na društvenim mrežama, prava imenovanja, GitHub organizacije i drugi kanali kojima trenutno upravljaju Aave Labs i partneri. Tekst također uključuje mehanizme zaštite od zlouporabe i pravne strukture koje kontrolira DAO.
Međutim, izvorni autor prijedloga, Ernesto Boado, bivši tehnički direktor Aave Labsa i suosnivač BGD Labsa, izjavio je da je podnošenje prijedloga Snapshotu dogodilo bez njegovog pristanka. U objavi na društvenim mrežama izjavio je da je Aave Labs „jednostrano podnio moj prijedlog na brzopleto glasanje, s mojim imenom i bez da me obavijestio“, nazvavši postupak „sramotnim“ i navodeći da „krši sve kodekse povjerenja u zajednicu“.
Da budemo vrlo jasni:
– Ovo, u etos smislu, nije moj prijedlog. Aave Labs je (iz nekog razloga) jednostrano podnio moj prijedlog na glasanje u žurbi, s mojim imenom na njemu, i bez da me uopće obavijestio. Da su me pitali, ne bih ga odobrio.
– Nije mi bila namjera podnijeti… https://t.co/JTWoMMNcQc— Ernesto (@eboadom) Prosinac 22, 2025
Kritiku su pojačali relevantni delegati, poput Marca Zellera iz inicijative Aave Chan, koji je potez ocijenio kao "neprijateljski pokušaj preuzimanja od strane Labsa". Prema njegovim riječima, glasovanje se održalo "bez rješavanja rasprave, bez jasnog konsenzusa i bez pristanka autora", uz to što se poklopilo s blagdanskim razdobljem koje smanjuje sudjelovanje institucija.
Kao odgovor, Aave Labs je izjavio da se strogo pridržava postojećih pravila upravljanja. Glasnogovornik tvrtke izjavio je da je "optužba pogrešna" i da je napredovanje prijedloga nakon pet dana rasprave točno u skladu s onim što je propisano u formalnom DAO postupku. Prema tvrtki, zahtjevi za produženje rasprave "ne temelje se na zahtjevima upravljanja".
Aave Labs je također odbacio ideju da poticanje suzdržanosti jača legitimnost procesa, navodeći da „povećanje suzdržanosti ne 'popravlja' upravljanje - jednostavno podiže prag za odobrenje.“ Tvrtka je dodala da ne postoji zahtjev za pristanak autora za unapređenje prijedloga, jer je tijek rada određen dokumentiranim rokovima.
Incident se dogodio usred drugih nedavnih trvenja unutar Aave DAO-a, uključujući pitanja o prihodima, institucionalnom usklađivanju i ulozi Aave Labsa u upravljanju protokolom. U tom kontekstu, AAVE token zabilježio je pad od preko 10% u 24 sata, što odražava osjetljivost tržišta na interne upravljačke sporove.
