दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टोकरेंसी प्लेटफार्मों में से एक, बिनेंस, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के खिलाफ अपनी लड़ाई में एक अभिनव कानूनी रणनीति अपना रहा है। इस रणनीति में अपनी रक्षा को मजबूत करने के लिए मैंगो मार्केट्स भेद्यता शोषक अव्राहम ईसेनबर्ग के मामले में हाल ही में अदालत के फैसले का लाभ उठाना शामिल है।
हाल ही में, 26 अप्रैल को, बिनेंस की कानूनी टीम ने ईसेनबर्ग परीक्षण से संबंधित एक आधिकारिक दस्तावेज़ का हवाला दिया, जहां वकील डेमियन विलियम्स ने कहा कि यूएसडीसी स्थिर मुद्रा "एक सुरक्षा नहीं है।" विलियम्स ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यूएसडीसी धारक "मुनाफे की उम्मीद नहीं करते हैं", क्योंकि इसका मूल्य सीधे अमेरिकी डॉलर से जुड़ा हुआ है, जो सापेक्ष स्थिरता प्रदान करता है।
यह तर्क बिनेंस के बचाव के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि मंच को उम्मीद है कि यह कानूनी व्याख्या बिनेंस के कुछ आरोपों को खारिज करने में मदद करेगी। एसईसी. बदले में, एसईसी का तर्क है कि कई बिनेंस पेशकशों को प्रतिभूतियां माना जा सकता है, एक दृष्टिकोण जो यूएसडीसी मामले से अलग है।
हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि यह रणनीति केवल बिनेंस मामले के नागरिक पहलू पर लागू होती है, और पूर्व सीईओ पर लगने वाले संभावित आपराधिक आरोपों को संबोधित नहीं करती है। चांगपेंग झाओ, जो परीक्षण की प्रतीक्षा कर रहा है।
इस कानूनी दृष्टिकोण में कॉइनबेस सहित क्रिप्टोक्यूरेंसी प्लेटफार्मों के खिलाफ अन्य मुकदमों को प्रभावित करने की भी क्षमता है, जो एसईसी के समान आरोपों का सामना करता है। एसईसी ने जून 2023 में कॉइनबेस और बिनेंस के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू की, और उसी वर्ष बाद में क्रैकेन जैसे अन्य एक्सचेंजों तक अपनी जांच बढ़ा दी।
प्रत्यक्ष रूप से संबंधित मामलों से उदाहरणों का उपयोग करने का निर्णय नियामक वातावरण की जटिलता और क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों के सामने आने वाली कानूनी चुनौतियों को दर्शाता है। इन प्रक्रियाओं के विकास पर बारीकी से नजर रखी जा रही है क्योंकि वे क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग में प्रतिभूतियों के रूप में डिजिटल परिसंपत्तियों के वर्गीकरण के लिए महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर सकते हैं।
