संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) एरोन गोविल के खिलाफ अपनी कार्रवाई में असफल रहा। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर व्यापक रूप से चर्चा में आया यह निर्णय ब्लॉकचेन का उपयोग करने वाली प्रसिद्ध भुगतान समाधान कंपनी रिपल के लिए फायदेमंद प्रतीत होता है।
रिपल के मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट एल्डेरोटी के अनुसार, द्वितीय सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने एसईसी बनाम एसईसी मामले पर पुनर्विचार नहीं करने के अपने फैसले को बरकरार रखा। गोविल, जिसका अर्थ है कि "खरीदार की ओर से वित्तीय हानि के बिना, विक्रेता से प्रतिपूर्ति का कोई एसईसी अधिकार नहीं है।" पिछले साल, एल्डेरोटी ने तर्क दिया था कि एसईसी यह निवेशकों को वास्तविक वित्तीय क्षति साबित किए बिना अत्यधिक क्षतिपूर्ति का अनुरोध नहीं कर सकता है।
क्रिप्टोकरेंसी में विशेषज्ञता रखने वाले एक ऑस्ट्रेलियाई वकील ने नेटवर्क पर मामले पर टिप्पणी की, अगर यह साबित हो जाए कि संस्थागत निवेशकों को नुकसान नहीं हुआ है।
एसईसी का नुकसान जारी है। द्वितीय सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने गोविल में अपने फैसले पर पुनर्विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि यदि खरीदार को कोई वित्तीय नुकसान नहीं होता है, तो एसईसी विक्रेता से भुगतान का हकदार नहीं है। https://t.co/AOEHcyiajo pic.twitter.com/TPCbmAcAmY
- स्टुअर्ट एल्डरोटी (@s_alderoty) अप्रैल १, २०२४
इसके विपरीत, एसईसी का दावा है कि रिफंड में संबंधित खर्चों की लागत घटाकर रिपल की संस्थागत बिक्री से प्राप्त सारा राजस्व शामिल होना चाहिए। आयोग के अनुसार, कुल बिक्री 115 मिलियन अमेरिकी डॉलर के मुकाबले खर्च 991 मिलियन अमेरिकी डॉलर था।
उद्योग विश्लेषक मॉर्गन ने इस बात पर जोर दिया कि यदि रिपल संस्थागत निवेशकों के बीच वित्तीय घाटे की अनुपस्थिति साबित करता है, तो अदालत का फैसला कंपनी के पक्ष में होगा।
इसके अलावा, एसईसी का इरादा रिपल पर 2 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक जुर्माना और दंड लगाने का है, जिसमें रिपल और एल्डेरोटी के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस के अनुसार, धोखाधड़ी के आरोप शामिल नहीं हैं। यह बिंदु रिपल और नियामक संस्था के बीच इस मुकदमे के विकास के लिए महत्वपूर्ण है।
