कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल ने एक्स पर एक पोस्ट में बताया कि कॉइनबेस ने एक न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ अपील दायर की है, जिसने कंपनी के खिलाफ एसईसी के मुकदमे को आगे बढ़ने की इजाजत दी है। अनुरोधित अपील में द्वितीय सर्किट कोर्ट के अधिकार क्षेत्र की समीक्षा करने की मांग की गई है। अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) कुछ क्रिप्टो परिसंपत्ति लेनदेन को निवेश अनुबंधों के रूप में वर्गीकृत करेगा, जो संभावित रूप से वर्तमान प्रक्रिया को बाधित करेगा।
कॉइनबेस का केंद्रीय प्रश्न यह है कि क्या क्रिप्टो परिसंपत्तियों की खरीद को एसईसी नियमों के तहत "निवेश अनुबंध" माना जाना चाहिए, एक ऐसा प्रश्न जिसका क्रिप्टो परिसंपत्ति उद्योग पर गहरा प्रभाव पड़ता है। कॉइनबेस इस अनिश्चितता को हल करने के लिए उच्च न्यायालय से एक निश्चित उत्तर मांग रहा है।
लगभग एक सदी से, बिक्री के बाद के दायित्वों की आवश्यकता सर्वोच्च न्यायालय और दूसरे सर्किट द्वारा स्थापित निवेश अनुबंध की परिभाषा का एक अनिवार्य घटक रही है। इसके विपरीत, एसईसी एक नई व्याख्या प्रस्तावित की गई है जो बताती है कि टोकन के पारिस्थितिकी तंत्र में क्रिप्टोकरंसी का एकीकरण एक निवेश अनुबंध को कॉन्फ़िगर करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। “संघीय प्रतिभूति कानून लागू होने के बाद से 90 वर्षों में, न तो सुप्रीम कोर्ट और न ही सेकेंड सर्किट ने कभी भी बिक्री के बाद की कोई बाध्यता वाला कोई निवेश अनुबंध नहीं पाया है। लेकिन क्रिप्टो उद्योग के खिलाफ हालिया प्रवर्तन कार्रवाइयों की एक श्रृंखला में, एसईसी ने इस सिद्धांत को आगे बढ़ाया है कि ऐसा दायित्व आवश्यक नहीं है,'' कॉइनबेस के बचाव में कहा गया है।
बस आज @ कंबसे हमारे यहाँ एक अंतरिम अपील प्राप्त करने के लिए न्यायालय से अनुमति माँगते हुए एक संक्षिप्त याचिका दायर की @SECGov इस नियंत्रित प्रश्न पर मामला: क्या "निवेश अनुबंध" के लिए कुछ संविदात्मक की आवश्यकता है - हमें लगता है कि ऐसा होता है, एसईसी असहमत है। 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF
- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) अप्रैल १, २०२४
एसईसी के व्यापक दृष्टिकोण से उत्पन्न अनिश्चितता नीति निर्माताओं, नियामकों और उद्योग प्रतिभागियों के लिए चिंता का विषय है। कॉइनबेस का तर्क है कि यह अनिश्चितता काफी आर्थिक ताकत वाले तेजी से बढ़ते उद्योग को प्रभावित कर रही है।
अंत में, कंपनी इस बात पर जोर देती है कि इन महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दों को हल करने के लिए दूसरे सर्किट में अपील करना महत्वपूर्ण है। बचाव पक्ष ने निष्कर्ष निकाला, "क्रिप्टो-परिसंपत्ति लेनदेन के लिए होवे का अनुप्रयोग कठिन प्रश्न उठाता है... क्रिप्टो-परिसंपत्ति उद्योग पर 'कानूनी अनिश्चितता का बादल मंडरा रहा है'... यह मामला दूसरे सर्किट के लिए इसे जल्दी और सफाई से हटाने के लिए आदर्श माध्यम प्रदान करता है।" .
हाल ही में, एक अमेरिकी अदालत ने एसईसी द्वारा लाए गए एक अन्य मामले में कॉइनबेस की अपील को खारिज कर दिया, लेकिन अपने वॉलेट उत्पाद के बारे में कंपनी के तर्कों की वैधता को मान्यता दी, इसे एसईसी के प्रतिभूति शुल्क से अलग किया। इसके आलोक में, पॉल ग्रेवाल ने अपनी कानूनी रक्षा जारी रखने के लिए कॉइनबेस की प्रतिबद्धता दोहराई।
