- Trump propose d'interdire les délits d'initiés
- Le marché financier réagit à la proposition de réglementation du Congrès
- L’impact sur les cryptomonnaies est toujours considéré comme indirect
Le 16 avril, l’ancien président Donald Trump a déclaré soutenir une proposition visant à interdire les délits d’initiés par les membres du Congrès américain. Cette mesure, si elle est mise en œuvre, pourrait changer la manière dont les transactions financières effectuées par les législateurs sont perçues par le public et réglementées par les autorités, augmentant ainsi la demande d’une plus grande transparence dans les opérations du secteur politique.
Cette proposition fait suite à des épisodes controversés impliquant des législateurs influents, tels qu'Alexandria Ocasio-Cortez et Mike Levin, qui ont attiré l'attention sur les pratiques de négociation d'actions pendant les périodes d'instabilité politique. « Le peuple américain mérite de savoir si un représentant a abusé de sa fonction à des fins personnelles », a déclaré Ocasio-Cortez, appelant à plus de clarté et de responsabilité au sein du Congrès.
Un scandale de délit d’initié se prépare.
Le tweet de Trump à 9h30 montre clairement qu'il souhaitait que son peuple gagne de l'argent grâce aux informations privées que lui seul connaissait. Alors, qui savait à l’avance combien d’argent ils gagnaient ? pic.twitter.com/AJbtEq372n
– Chris Murphy 🟧 (@ChrisMurphyCT) 10 avril 2025
Du point de vue des marchés financiers, une réglementation potentielle pourrait avoir un impact particulier sur les marchés boursiers traditionnels. En renforçant les règles sur l’utilisation des données privilégiées par les parlementaires, on s’attend à ce que la confiance institutionnelle dans les mouvements financiers augmente. Toutefois, les experts estiment que les effets directs sur le marché des cryptomonnaies ont tendance à être limités à court terme, même si des structures réglementaires plus strictes peuvent affecter la perception de la crédibilité de l’environnement financier dans son ensemble.
La discussion ravive également les souvenirs de controverses passées, comme les transactions commerciales menées par Nancy Pelosi, qui ont suscité des critiques sur d’éventuels conflits d’intérêts entre l’exercice d’une fonction publique et le commerce d’actifs. L’absence de mesures concrètes lors des épisodes précédents a contribué au scepticisme du public quant à la responsabilité des représentants élus.
Cette fois-ci, cependant, on observe une mobilisation plus cohérente des démocrates et des républicains qui reconnaissent la nécessité de moderniser les règles de transparence au Congrès. Le débat pourrait influencer les futures propositions qui impliquent également le secteur des cryptomonnaies, en particulier si l’accent mis sur l’intégrité réglementaire s’étend au-delà du marché traditionnel.