Le Bitcoin tente de se stabiliser après près d’un an de pertes. La plus grande cryptomonnaie du monde, qui a atteint un plus haut historique de US$ 126 mil en octobre 2025, a reculé de plus de 50% depuis lors et est tombée à US$ 58 mil à la fin de juin 2026 — le plus bas niveau en 21 mois.
La pression est venue d’une combinaison de facteurs : des retraits records des ETF de Bitcoin au comptant, la frustration liée aux baisses de taux d’intérêt aux États-Unis et des ventes de trésorerie d’entreprises. Le baromètre du sentiment du marché reste en territoire de peur.
Dans ce contexte, un catalyseur gagne du terrain dans le radar des investisseurs : l’avancée du Clarity Act (Digital Asset Market Clarity Act), le projet qui promet enfin de définir qui régule le marché crypto aux États-Unis. La proposition a déjà été adoptée par la Chambre et approuvée au Comité bancaire du Sénat en mai 2026, même si elle continue de faire face à des blocages pour parvenir en séance plénière. Pour beaucoup, une régulation claire est la pièce manquante pour raviver l’appétit pour le risque — et, combinée à la décision de la Fed à la fin du mois de juillet, pourrait marquer le point d’inflexion du cycle.
Mais finalement : le Bitcoin va-t-il monter ou baisser à partir d’ici ? Nous avons rassemblé les analyses les plus commentées des principaux traders du moment. Les avis sont partagés — et le niveau de US$ 67 mil apparaît comme la grande ligne de séparation entre la reprise et une nouvelle baisse. Découvrez.
Les analyses de prix du Bitcoin aujourd’hui
1. Ali Charts : le « point bas macro » et la tentation des schémas qui ont toujours fonctionné
Parmi les voix les plus techniques du marché, Ali Charts (@alicharts) est celui qui construit l’argument le plus élaboré pour ceux qui pensent que le pire est déjà derrière. Il soutient qu’un « point bas macro » est en train de se former, appuyé sur un « trio technique » qui, selon lui, a marqué tous les grands creux de cycle : le RSI mensuel en baisse vers environ 43,65, le Chande Momentum Oscillator proche de -71 et le prix testant la moyenne mobile des 50 mois. Sa recommandation est directe : « Changer l’objectif de positions short pour l’accumulation de BTC au comptant offre un ratio risque-rendement très favorable à ces niveaux. »
La force de son raisonnement tient à la répétition historique — les mêmes signaux auraient précédé des rallies de 8.300% (2015), 1.911% (2019) et 675% (2022). Mais c’est justement là que le lecteur doit avancer avec prudence. Trois réussites forment un échantillon faible, et les schémas qui « ont toujours fonctionné » ont tendance à être sélectionnés après avoir fonctionné. C’est une analyse séduisante, pas une prophétie.
En sa faveur, il y a l’honnêteté : Ali Charts ne cache pas que les métriques on-chain pourraient encore entraîner le prix dans la fourchette de US$ 40 mil–US$ 50 mil avant la reprise. Cette réserve le distingue des analystes qui ne voient que la hausse. Malgré tout, accepter son invitation revient à acheter en pleine baisse — la classique « lame qui tombe ».
Sentiment : optimiste · Voir l’analyse sur X
2. Crypto Patel : le miroir de 2022 et l’objectif de US$ 116 mil
Crypto Patel (@CryptoPatel) mise tout sur un parallèle historique. « Le Bitcoin émet un signal que nous n’avions pas vu depuis novembre 2022 », écrit, en se référant à une forte divergence hebdomadaire haussière. Dans sa lecture, la dernière fois que cette configuration est apparue, le BTC a grimpé de plus de 100% en environ 150 jours — ce qui placerait la devise "sur la voie de 116 000 $ avant novembre 2026".
C’est une thèse encourageante, mais fragile sur la base. Toute la projection repose sur un seul précédent, et l’auteur lui-même reconnaît la condition en disant "si l’histoire se répète". Les divergences haussières sont, de fait, un signal technique reconnu, mais transformer un cas isolé de 2022 en prévision de prix pour 2026, c’est donner à un point de données unique le poids d’une règle. Cela vaut comme indice de retournement — pas comme garantie d’atteindre une cible.
Sentiment : optimiste
3. Ted (Ted Pillows) : le pragmatisme de ceux qui opèrent niveau par niveau
Au milieu de prévisions grandioses, Ted (@TedPillows) attire l’attention par un ton mesuré. Il se réjouit que "le BTC a reconquis le niveau de 65 000 $" et il pointe la prochaine résistance entre 67 500 $ et 68 000 $. Si ce plafond cède, dit-il, le Bitcoin "peut bondir de encore 5% à 6% très rapidement".
Il n’y a ici aucune promesse de 150 000 $ ni d’alerte d’apocalypse — seulement une lecture conditionnelle et vérifiable : s’il franchit un tel niveau, alors un tel mouvement. C’est le genre d’analyse qui vieillit bien, parce qu’elle ne parie pas sur un seul scénario. Le contrepoint, c’est qu’elle dit peu sur la direction plus large du marché : c’est une carte du court terme, utile pour ceux qui opèrent, mais insuffisante pour ceux qui veulent savoir où le cycle se termine.
Sentiment : prudemment optimiste · Voir l’analyse sur X
4. Michaël van de Poppe : un des noms les plus respectés demande de la patience
Analyste de référence sur le marché crypto, Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) voit une tendance haussière, mais freine l’enthousiasme. Le Bitcoin a atteint le plus haut niveau en plus d’un mois, observe-t-il, "sans encore accélérer". La raison, selon lui, est structurelle : il faut franchir le sommet de 67 000 $ du mois dernier, car "il y a un grand vide jusqu’aux 73 000 $ à partir de là". Si cela se produit ce mois-ci, le graphique formerait un fort "engloutissement mensuel" haussier et, selon ses mots, "le creux serait confirmé".
Ayant un analyste ayant un historique et une réputation établis, le poids de son opinion est plus important — et l’interprétation a une logique de marché, pas seulement une rhétorique. L’observation sur le « vide » jusqu’à US$ 73 mil est pertinente : les zones sans transactions préalables sont souvent traversées rapidement lorsque le prix les atteint. Pourtant, van de Poppe est le premier à conditionner le tout à la cassure de US$ 67 mil — sans elle, le scénario optimiste ne s’active tout simplement pas. C’est de l’optimisme avec un verrou de sécurité.
Sentiment : prudemment optimiste · Voir l’analyse sur X
5. Titan : le « nuage » d’Ichimoku et le même nombre magique
Titan (@Washigorira) propose une lecture purement technique fondée sur l’indicateur Ichimoku. Il note que « l’entrée dans la Kumo a fait bondir la volatilité » — la Kumo, ou « nuage », est la zone de l’indicateur qui agit comme un champ de support et de résistance. Une reprise de US$ 67.290, dit-il, « pourrait ouvrir la porte à la limite supérieure du nuage ».
En la traduisant pour un lecteur non technique : le Bitcoin est entré dans une zone d’indétermination, et en sortir par le haut libérerait de l’espace pour monter. C’est une analyse sobre, sans récit « va sur la Lune » ni alerte de crash. Le détail révélateur, c’est le nombre : encore une fois, la destination du prix tourne autour de US$ 67 mil, le même palier cité par pratiquement tous les autres analystes.
Sentiment : neutre à optimiste
6. CryptoReviewing : les shorts ont été liquidés — mais le compte n’est pas encore soldé
CryptoReviewing (@CryptoReviewing) part d’un fait concret : le BTC « vient de passer de US$ 63.500 à US$ 66.900, liquidant US$ 217 millions sur des positions vendeuses ». En d’autres termes, ceux qui pariaient sur la baisse ont été pris de court et forcés d’acheter, ce qui a poussé le prix encore plus haut — le classique « short squeeze ».
Ce qui distingue cette analyse, c’est l’équilibre. Au lieu de vendre uniquement l’euphorie, l’auteur montre les deux côtés de la carte de liquidité : bien que la fourchette de US$ 67 mil–US$ 69 mil puisse être « balayée » à la hausse, il reconnaît que la zone de US$ 61 mil–US$ 66 mil concentre davantage d’ordres de liquidation, ce qui en fait « la zone la plus susceptible d’être visitée ensuite ». Il est rare de voir un profil à court terme admettre que le chemin le plus probable, dans l’immédiat, va plutôt vers le bas. Cette franchise renforce la crédibilité du reste de la lecture.
Sentiment : neutre/mixte · Voir l'analyse sur X
7. ardizor : le drame du « creux encore à venir » et la précision que personne n'a
Peu de posts capturent aussi bien le scénario du crypto-influenceur qu celui d'ardizor (@ardizor). Avertissement : "LA PARTIE LA PLUS DOULOUREUSE N'A PAS ENCORE EU LIEU. LE FOND EST ENCORE À VENIR." et il enchaîne un parcours en six étapes — US$ 64 mil → US$ 68 mil → US$ 42 mil → US$ 95 mil → US$ 126 mil → US$ 150 mil — porté par l'idée que "les plus gros gains de l'histoire des cryptomonnaies viennent toujours après la phase la plus douloureuse".
Le postulat de fond a du soutien : la capitulation avant de grandes hausses est un schéma réel du marché. Le problème, c'est la fausse précision. Personne n'arrive à prédire six retournements de prix parfaitement exacts dans une suite, et les présenter comme un scénario fermé transforme l'analyse en spectacle. L'appel final — "activez les notifications ou vous comprendrez pourquoi c'était une erreur" — montre bien que la métrique qui compte ici est l'engagement, pas la précision. Lisez-le par la thèse générale (plus de douleur avant la hausse), pas par les chiffres.
Sentiment : baissier à court terme, ultra-optimiste sur le cycle · Voir l'analyse sur X
8. Tracer (DeFi Tracer) : un creux à US$ 55 mil, US$ 86 mil en septembre — et une invitation révélatrice
Tracer (@DeFiTracer) est catégorique : "Le BTC n'a pas encore fait son creux." Pour lui, le vrai plancher se situe entre US$ 55 mil et US$ 59 mil et, après avoir comblé un "gap de juste valeur" (FVG) et "resetter la structure", le prix "part directement vers US$ 86 mil d'ici septembre".
Le vocabulaire est suffisamment précis pour sonner autoritaire — "FVG", "reset de structure" — mais, dans les faits, difficilement vérifiable : ce sont des termes qui décrivent presque n'importe quel mouvement une fois qu'il s'est produit. Le signal le plus important, cependant, se trouve à la fin du post, quand l'auteur annonce une "communauté gratuite". Un contenu conçu pour canaliser des followers mérite une couche supplémentaire de scepticisme — la cible de US$ 86 mil en septembre a plus l'air d'un déclencheur marketing que d'une projection solidement fondée.
Sentiment : baissier à court terme, optimiste pour la suite · Voir l’analyse sur X
9. Crypto Tice : "la dernière ligne de défense" et la rhétorique de la peur
Crypto Tice (@CryptoTice_) lance l’alerte la plus sombre de la liste. "Le signal qui a prédit chaque gros crash du Bitcoin s’est à nouveau déclenché", écrit-il, en rappelant qu’à des niveaux similaires, le BTC a chuté de 51% en 2014, de 46% en 2018 et de 55% en 2022. Avec le niveau de Fibonacci de 2026 à US$ 67 mil, une baisse de 50% ferait passer le prix à US$ 42 mil. Sa sentence est implacable : "US$ 67 mil est la dernière ligne de défense."
Comme les optimistes qui utilisent la même méthode dans l’autre sens, il sélectionne les trois épisodes où le schéma a fonctionné. Et la construction rhétorique est trop ingénieuse pour passer inaperçue : "perdre = US$ 45 mil ; conserver = cette fois c’est différent" est une trappe où n’importe quel scénario confirme l’auteur. Pourtant, il y a un point qu’on ne peut pas écarter : le niveau qu’il défend, US$ 67 mil, est exactement le même que celui que les altistes présentent comme déclencheur. Même mis en scène, son chiffre compte.
Sentiment : baissier/alerte · Voir l’analyse sur X
10. Alex Mason : l’analyse qui demande le plus de scepticisme
Aucune lecture de cette liste n’exige autant de retenue que celle d’Alex Mason (@AlexMasonCrypto). Il commence par déclarer : "J’ai parfaitement prédit cette hausse" — et affirme avoir réussi "tous les grands sommets et creux" des 15 dernières années, de l’or au pétrole.
La thèse technique a même une certaine logique : un canal descendant qui traiterait le rebond actuel comme "fakeout", ou fausse cassure. Le problème, c’est le contexte. Des allégations de réussite parfaite sur 15 ans sont impossibles à vérifier et servent d’appât d’autorité ; l’invitation à "activer les notifications" souligne que l’objectif est l’engagement, pas l’analyse. La lecture baissière peut même se confirmer, mais le lecteur devrait distinguer le graphique du marketing avant de la prendre au sérieux.
Sentiment : baissier · Voir l’analyse sur X
Conclusion : quel est le sentiment général des traders ?
En mettant toutes les voix côte à côte, le portrait du marché est celui d’un clivage avec un dénominateur commun. La majorité des analystes — des optimistes convaincus, comme Ali Charts et Crypto Patel, aux plus prudents et plus fiables, comme Ted et Michaël van de Poppe — estime qu’un creux est proche ou qu’il a déjà été touché, avec des objectifs allant de US$ 86 mil à US$ 150 mil dans les prochains mois.
De l’autre côté, les bearistes Crypto Tice et Alex Mason alertent que le rebond actuel pourrait être une embuscade et que perdre le support ouvrirait la voie à US$ 42 mil–US$ 45 mil. Et il y a un groupe de "entre-deux" — ardizor et Tracer — qui combine les deux scénarios : une nouvelle baisse douloureuse, jusqu’à la fourchette de US$ 42 mil–US$ 59 mil, avant le grand redressement.
Il vaut la peine de faire un filtre de lecture : toutes les voix n’ont pas le même poids. Des analyses mesurées et vérifiables, comme celles de van de Poppe, Ted et CryptoReviewing, méritent plus d’attention que les posts construits autour d’autopromotion et d’appels à des notifications, comme ceux d’Alex Mason, ardizor et Tracer.
Le point de convergence, cependant, est limpide : US$ 67 mil est le chiffre à surveiller. Optimistes et pessimistes citent la même zone comme la ligne qui sépare la confirmation du creux d’une nouvelle jambe baissière. En ajoutant cela à la progression du Clarity Act et à la décision de la Fed à la fin du mois de juillet, le Bitcoin entre dans une période décisive — où la réglementation et la macroéconomie peuvent peser autant que les graphiques.
Avis important : ce contenu est journalistique et informatif et rassemble des opinions publiques de tiers. Il ne constitue pas une recommandation d’investissement. Les cryptomonnaies sont des actifs de très forte volatilité et les prévisions des traders ne se réalisent souvent pas. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, consultez un professionnel certifié avant d’investir.
