La bataille juridique entre ConsenSys et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est intensifiée avec le récent procès intenté par la société de technologie blockchain. ConsenSys affirme que la SEC outrepasse ses prérogatives en tentant de réglementer Ethereum, la deuxième plus grande cryptomonnaie au monde, à titre de sécurité.
Basée à Fort Worth, au Texas, ConsenSys se positionne comme la voix de la communauté Ethereum en demandant à un tribunal fédéral de déclarer qu'Ethereum (ETH) n'est pas une valeur mobilière. La société affirme qu'une telle classification violerait les droits du cinquième amendement et serait contraire à la loi sur les procédures administratives. "L'ETH n'est pas une sécurité, et le traiter comme tel bafouerait vos droits du cinquième amendement et perturberait la loi sur les procédures administratives", fait valoir la société.
Par ailleurs, ConsenSys souligne que son portefeuille numérique MetaMask ne doit pas être considéré comme un courtier et que ses opérations de trading jalonnement ne violez aucune loi sur les valeurs mobilières. L'entreprise fait pression pour SEC Veuillez abandonner vos tentatives de réglementer les opérations de swap et de jalonnement via MetaMask.
Aujourd'hui, Consensys a franchi une étape importante vers la préservation de l'accès à l'éther et, en étendant la blockchain Ethereum aux États-Unis, nous poursuivons la SEC et luttons contre son excès de zèle réglementaire. Vous pouvez trouver plus de mes réflexions ici : https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 25 avril 2024
La gravité des conséquences d'une éventuelle victoire de la SEC est pleinement discutée dans la plainte de ConsenSys. Si Ether est réglementé en tant que titre, cela pourrait avoir un impact dévastateur sur l’innovation et l’utilité d’Ethereum aux États-Unis, posant ainsi un obstacle majeur au progrès technologique. Selon ConsenSys, cela pourrait conduire à une dépréciation drastique pour les détenteurs d’Ether et à un « hiver » prolongé pour l’écosystème Ether. blockchain Aux Etats-Unis.
Joe Lubin, co-fondateur d'Ethereum et leader de ConsenSys, a exprimé clairement l'objectif du processus. "Ce processus vise à garder les portes ouvertes à des milliers de développeurs et d'acteurs du marché qui investissent dans Ethereum", a déclaré Lubin, soulignant que l'Ether a été traité comme une marchandise et non comme un titre.
ConsenSys cherche une confirmation judiciaire que la SEC n'a aucune autorité sur Ether, les interfaces utilisateur basées sur Ethereum ou la blockchain elle-même. La société fait valoir qu'Ether est vital pour un large éventail d'applications non financières dans des secteurs critiques tels que la santé et l'énergie, et qu'une réglementation excessive pourrait paralyser les développeurs aux États-Unis.
En défendant Ethereum devant les tribunaux, ConsenSys ne se bat pas seulement pour une classification juridique ; défend l’avenir de la blockchain aux États-Unis. "La suppression d'Ethereum avec des lois sur les valeurs mobilières obsolètes étoufferait non seulement l'innovation américaine, mais laisserait également le champ libre à d'autres pays pour prendre de l'avance dans la course à la blockchain", souligne Lubin.
De plus, MetaMask cherche à permettre aux utilisateurs d'accéder à l'univers web3, de la gestion des identités numériques à la réalisation de transactions cryptographiques, en soulignant le rôle essentiel des développeurs qui ne doivent pas être qualifiés de courtiers en valeurs mobilières.
